Решение по делу № 7р-126/2021 от 15.02.2021

Судья Бацунин Е.Г. Дело № 7р-126/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск «24» февраля 2021 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю Марияна В.Д. на решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Шведенко Андрея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю Широкова Д.В. № <данные изъяты> от <дата> Шведенко Андрей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Определением И.О. заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю Марияна В.Д. от <дата> отклонено ходатайство Шведенко А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления, жалоба на него оставлена без рассмотрения.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> данное определение отменено, жалоба Шведенко А.А. направлена в административный орган на новое рассмотрение со стадии принятия.

В поименованной надзорной жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.2, 30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ порядке, вынесшее отменённое постановление должностное лицо просит решение судьи районного суда отменить, принять новое решение об оставлении определения без изменения.

Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Подача жалобы на решение по жалобе на определение по делу об ад-министративном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Как это усматривается из материалов дела, копия решения судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> получена уполномоченным лицом административного органа, должностным лицом которого вынесено отменённое постановление 17 декабря 2020 г. (л.л.д.65-66). В этой связи срок обжалования решения судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> для должностного лица, вынесшего отмененное постановление, истёк 28 декабря 2020 г.

Жалоба должностного лица на вышеуказанное решение судьи, со-гласно штемпелю на почтовом конверте сдана в отделение почтовой связи 5 февраля 2021 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Кроме того, согласно ч.ч.1 и 5 ст.30.12, ч.1 ст.30.13 КоАП РФ данное решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в кассационный суд общей юрисдикции в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.

Таким судом в отношении пересмотра постановлений и решений, вы-несенных судьями расположенных на территории Красноярского края судов, является Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991 г. Кемерово, пр. Притомский, д.2).

Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю Марияна В.Д. на решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Шведенко Андрея Александровича следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю Марияна В.Д. на решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Шведенко Андрея Александровича оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.

7р-126/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ШВЕДЕНКО АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Колпаков Игорь Юрьевич
Статьи

12.9

Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
17.02.2021Материалы переданы в производство судье
24.02.2021Возвращено без рассмотрения
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее