Решение по делу № 1-79/2023 от 27.01.2023

         Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тиминой Е.А.,

    с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Богородского городского прокурора Киселевой Н.Н.,

защиты в лице адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Павлычевой И.И. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Цапурина М.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимых Старцева А.А., Потапова В.А.,

при секретаре судебного заседания Родионове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Старцева А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные, официально иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, иные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Потапова В.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, иные данные, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, иные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Старцев А.А. и Потапов В.А., находясь в <адрес>, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор на хищение товара из какого-либо магазина в <адрес>, чтобы впоследствии совместно распорядиться по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов с целью совершения тайного хищения чужого имущества Старцев А.А. и Потапов В.А. на неустановленном следствием автомобиле такси подъехали к магазину <адрес> принадлежащему ООО «иные данные» и расположенному по адресу: <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, а приобретаемые посетителями магазина товары переносятся в корзинах на кассу для проведения дальнейшей оплаты. Старцев А.А. и Потапов В.А. зашли в торговое помещение магазина <адрес> заранее договорившись, что Потапов В.А. выберет и возьмет с полок товар, а затем передаст их Старцеву А.А., который, спрятав товар под одежду, минуя кассовую зону, выйдет из помещения магазина, тем самым совершит хищение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут, находясь в помещении магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Потапов В.А. прошел в иные данные, где на полках находились иные данные, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с полки принадлежащие ООО «иные данные» иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, бутылку напитка иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей и иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Потапов В.А. подошел к Старцеву А.А. и передал ему иные данные емкостью Х литра, иные данные емкостью Х литра, иные данные емкостью Х литра, которые Старцев А.А. спрятал у себя под одеждой. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Потапов В.А. подошел к стеллажам с товаром, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с полки принадлежащие ООО «иные данные» иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей каждая, на сумму Х рублей и иные данные весом Х г по цене Х рублей, после чего Потапов В.А. подошел к Старцеву А.А. и передал ему иные данные емкостью Х литра и иные данные весом Х г, которые Старцев А.А. спрятал у себя под одеждой. После этого, Потапов В.И. и Старцев А.А. поочередно, минуя кассовую зону, вышли из магазина, не оплатив за товар, и скрылись с места преступления.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут Потапов В.А. и Старцев А.А., находясь в магазине <адрес>, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору группой лиц, совершили тайное хищение иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей каждая, на сумму Х рублей и иные данные весом Х г по цене Х рублей, принадлежащие ООО «иные данные», причинив своими преступными действиями ООО «иные данные» материальный ущерб на общую сумму Х рублей, без учета НДС. Впоследствии похищенный товар Потапов В.А. и Старцев А.А. совместно употребили.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут Старцев А.А. и Потапов В.А., находясь у магазина <адрес> принадлежащего ООО «иные данные» и расположенного по адресу: <адрес>, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор на хищение товара из какого-либо магазина в <адрес>, чтобы впоследствии совместно распорядиться по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут с целью совершения тайного хищения чужого имущества Старцев А.А. и Потапов В.А. на неустановленном следствием автомобиле такси подъехали к магазину «иные данные», принадлежащему ООО «иные данные» и расположенному по адресу: <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, а приобретаемые посетителями магазина товары переносятся в корзинах на кассу для проведения дальнейшей оплаты. Старцев А.А. и Потапов В.А. зашли в торговое помещение магазина «иные данные», заранее договорившись, что Потапов В.А. выберет и возьмет с полок товар, а затем передаст их Старцеву А.А., который, спрятав товар под одежду, минуя кассовую зону, выйдет из помещения магазина, тем самым совершит хищение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, находясь в магазине «иные данные», расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, осознавая противоправность своего деяния и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Потапов В.А. прошел в иные данные, подошел к стеллажам, где на полках находились иные данные, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с полки принадлежащие ООО «иные данные» иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей и иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, Потапов В.А. подошел к Старцеву А.А. и передал ему иные данные емкостью Х литра и иные данные емкостью Х литра, которые Старцев А.А. спрятал у себя под одеждой. После этого, Потапов В.И. и Старцев А.А. поочередно, минуя кассовую зону, вышли из магазина, не оплатив за товар. Положив иные данные в салон автомобиля такси, Потопов В.А. и Старцев А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, снова вернулись в помещение магазина «иные данные», расположенное по адресу: <адрес> где Потапов В.А. прошел в иные данные, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к стеллажам, где на полках находились бутылки со спиртными напитками, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с полки принадлежащие ООО «иные данные» иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, бутылку иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Потапов В.А., действуя совместно и согласованно со Старцевым А.А., подошел к Старцеву А.А. и передал ему иные данные емкостью Х литра, иные данные емкостью Х литра, иные данные емкостью Х литра, которые Старцев А.А. спрятал у себя под одеждой. После этого, Потапов В.И. и Старцев А.А. поочередно, минуя кассовую зону, вышли из магазина, не оплатив за товар, и скрылись с места преступления.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Потапов В.А. и Старцев А.А., находясь в магазине <адрес>, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору группой лиц, совершили тайное хищение иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, принадлежащие ООО «иные данные», причинив своими преступными действиями ООО «иные данные» материальный ущерб на общую сумму Х рублей, без учета НДС. Впоследствии похищенный товар Потапов В.А. и Старцев А.А. продали водителю неустановленного следствием автомобиля такси, а вырученные деньги разделили между собой и потратили в личных целях.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Старцев А.А. и Потапов В.В., находясь в <адрес>, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор на хищение товара из какого-либо магазина в <адрес>, чтобы впоследствии совместно распорядиться по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут с целью совершения тайного хищения чужого имущества Старцев А.А. и Потапов В.А. на неустановленном следствием автомобиле такси подъехали к магазину <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, а приобретаемые посетителями магазина товары переносятся в корзинах на кассу для проведения дальнейшей оплаты. Старцев А.А. и Потапов В.А. зашли в торговое помещение магазина <адрес> заранее договорившись, что Потапов В.А. выберет и возьмет с полок товар, а затем передаст их Старцеву А.А., который, спрятав товар под одежду, минуя кассовую зону, выйдет из помещения магазина, тем самым совершит хищение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, находясь в магазине <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Потапов В.А. прошел в иные данные, подошел к стеллажам, где на полках находились иные данные, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с полки принадлежащие ООО «иные данные» иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Потапов В.А. подошел к стеллажам с товаром, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с полки принадлежащие ООО «иные данные» иные данные весом Х г по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, иные данные весом Х г по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, иные данные весом Х г по цене Х рублей, и действуя совместно и согласованно со Старцевым А.А., подошел к Старцеву А.А. и передал ему иные данные емкостью Х литра, иные данные весом Х г, иные данные весом Х г, иные данные весом Х г, которые Старцев А.А. спрятал у себя под одеждой. После этого, Потапов В.И. и Старцев А.А. поочередно, минуя кассовую зону, вышли из магазина, не оплатив за товар, и скрылись с места преступления.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Потапов В.А. и Старцев А.А., находясь в магазине <адрес> действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору группой лиц, совершили тайное хищение иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, иные данные весом Х г по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, иные данные весом Х г по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, иные данные весом Х г по цене Х рублей, принадлежащие ООО «иные данные», причинив своими преступными действиями ООО «иные данные» материальный ущерб на общую сумму Х рублей, без учета НДС. Впоследствии похищенный товар Потапов В.А. и Старцев А.А. продали водителю неустановленного следствием автомобиля такси.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут, когда Потапов В.А. и Старцев А.А., находились у магазина <адрес>, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор на хищение товара из какого-либо магазина в <адрес>, чтобы впоследствии совместно распорядиться по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут с целью совершения хищения чужого имущества Потапов В.А. и Старцев А.А. на неустановленном следствием автомобиле такси подъехали к магазину <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, а приобретаемые посетителями магазина товары переносятся в корзинах на кассу для проведения дальнейшей оплаты. Старцев А.А. и Потапов В.А. зашли в торговое помещение магазина <адрес> заранее договорившись, что Потапов В.А. выберет и возьмет с полок товар, а затем передаст их Старцеву А.А., который, спрятав товар под одежду, минуя кассовую зону, выйдет из помещения магазина, тем самым совершит хищение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, находясь в магазине <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Потапов В.А. прошел в иные данные, подошел к стеллажам, где на полках находились иные данные, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с полки принадлежащие АО «иные данные» иные данные емкостью Х литра по цене Х рубля, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Потапов В.А. подошел к стеллажам с товаром, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с полки принадлежащие АО «иные данные» иные данные весом Х г по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, иные данные весом Х г по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, иные данные по цене Х рублей на сумму Х рублей, иные данные по цене Х рублей, и действуя совместно и согласованно со Старцевым А.А., подошел к Старцеву А.А. и передал ему иные данные емкостью Х литра, иные данные емкостью Х литра, иные данные емкостью Х литра, иные данные емкостью Х литра, иные данные весом Х г, иные данные весом Х г по цене Х рублейиные данные, которые Старцев А.А. спрятал у себя под одеждой. После этого, Потапов В.И. и Старцев А.А. поочередно, минуя кассовую зону, вышли из магазина, не оплатив за товар, и скрылись с места преступления.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Потапов В.А. и Старцев А.А., находясь в магазине <адрес>, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору группой лиц, совершили тайное хищение иные данные емкостью Х литра по цене Х рубля, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные весом Х г по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, иные данные весом Х г по цене Х рублей каждая на сумму Х рублей, иные данные по цене Х рублей на сумму Х рублей, иные данные по цене Х рублей, принадлежащие АО «иные данные», причинив своими преступными действиями АО «иные данные» материальный ущерб на общую сумму Х рублей, без учета НДС. Впоследствии похищенный товар Потапов В.А. и Старцев А.А. продали водителю неустановленного следствием автомобиля такси.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут, когда Потапов В.А. и Старцев А.А., находясь у магазина «<адрес>, по обоюдному согласию вступили в преступный сговор на хищение товара из какого-либо магазина в <адрес>, чтобы впоследствии совместно распорядиться по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минуты с целью совершения хищения чужого имущества Потапов В.А. и Старцев А.А. на неустановленном следствием автомобиле такси подъехали к магазину <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, а приобретаемые посетителями магазина товары переносятся в корзинах на кассу для проведения дальнейшей оплаты. Старцев А.А. и Потапов В.А. зашли в торговое помещение магазина <адрес> заранее договорившись, что Потапов В.А. выберет и возьмет с полок товар, а затем передаст их Старцеву А.А., который, спрятав товар под одежду, минуя кассовую зону, выйдет из помещения магазина, тем самым совершит хищение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты до Х часов Х минут, находясь в магазине <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Потапов В.А. прошел в иные данные, подошел к стеллажам, где на полках находились иные данные, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с полки принадлежащие ООО «иные данные» иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные весом Х г каждая по цене Х рублей на сумму Х рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Потапов В.А., действуя совместно и согласованно со Старцевым А.А., подошел к Старцеву А.А. и передал ему иные данные емкостью Х литра и иные данные емкостью Х литра, иные данные емкостью Х литра Х рублей, иные данные весом Х г каждая, которые Старцев А.А. спрятал у себя под одеждой, при этом выронил из рук иные данные емкостью Х литра, которая, упав на пол, разбилась. После этого, Потапов В.А. и Старцев А.А. поочередно, минуя кассовую зону, и не оплатив за товар, вышли из магазина. Положив бутылки со спиртными напитками и упаковки мясного рулета в салон автомобиля такси, Потопов В.А. и Старцев А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, снова вернулись в помещение магазина <адрес>, где Старцев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к стеллажам, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, взял с полки принадлежащие ООО «иные данные» иные данные по цене Х рублей каждая, на сумму Х рублей, а также иные данные по цене Х рублей на сумму Х рублей и иные данные по цене Х рублей на сумму Х рублей, которые спрятал во внутренний карман своей куртки. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «иные данные», Старцев А.А. и Потапов В.А. до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как преступные действия Старцева А.А. были замечены сотрудниками магазина <адрес> и Старцев А.А. с Потаповым В.А. были задержаны до приезда сотрудников полиции.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты до Х часов Х минут Потапов В.А. и Старцев А.А., находясь в <адрес>, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору группой лиц, пытались тайно похитить товар, принадлежащий ООО «иные данные», а именно, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные емкостью Х литра по цене Х рублей, иные данные весом Х г каждая по цене Х рублей на сумму Х рублей, иные данные по цене Х рублей каждая, на сумму Х рублей, а также иные данные по цене Х рублей на сумму Х рублей и иные данные по цене Х рублей на сумму Х рублей, а всего на общую сумму Х рублей, без учета НДС.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Старцев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>. Около Х часов Х минут проходя мимо <адрес>, Старцев А.А. решил зайти во двор дома по личной необходимости. Находясь во дворе указанного дома, Старцев А.А. обратил внимание на открытую дверь в подъезд дома и зашел в подъезд. Заметив стоящий на лестничной площадке между первым и вторым этажами велосипед марки иные данные стоимостью Х рублей, принадлежащий А.В., у Старцева А.А. возник преступный умысел на тайное хищение данного велосипеда, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Старцев А.А., находясь в подъезде <адрес>, руками взял за руль велосипед марки иные данные, принадлежащий А.В., и выкатил его из подъезда, а затем сел на велосипед и скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил принадлежащий А.В. велосипед марки иные данные стоимостью Х рублей, причинив своими преступными действиями А.В. значительный материальный ущерб в размере Х рублей. Впоследствии похищенный велосипед Старцев А.А. продал неустановленному следствием лицу, а вырученные деньги потратил в личных целях.

         Подсудимыми Старцевым А.А., Потаповым В.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с законом заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимые Старцев А.А., Потапов В.А., каждый, вину в совершении вменяемых им преступлений признали полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласны; упомянутое ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

В судебном заседании заявленное ходатайство подсудимый Старцев А.А. и его защитник – адвокат Павлычева И.И., подсудимый Потапов В.А. и его защитник – адвокат Цапурин М.В. поддерживают.

Суд удостоверился в том, что подсудимые понимают существо обвинения, согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками наедине.

Представители потерпевшего А.В., Е.В., С.А., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, каждый, согласно телефонограммы просит уголовное дело рассмотреть с вынесением приговора в его отсутствие, претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет, в судебных прениях участвовать не желает, разрешение вопроса по мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший А.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограммы просит уголовное дело рассмотреть с вынесением приговора в его отсутствие, заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать со Старцева А.А. Х рублей, в судебных прениях участвовать не желает, разрешение вопроса по мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Киселева Н.Н. считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые Старцев А.А. и Потапов В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, а, следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает вину подсудимых Старцева А.А., Потапова В.А., каждого, в совершении вменяемых им преступлений установленной.

Находя вину подсудимых Старцева А.А., Потапова В.А. доказанной, суд считает действия каждого подсудимого подлежащими квалификации:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, находя вину подсудимого Старцева А.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых Старцева А.А., Потапова В.А.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимых, суд признает Старцева А.А., Потапова В.А. в отношении ими содеянного вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания за содеянное судом в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Старцева А.А., смягчающие и отягчающие наказание Потапова В.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При определении срока наказания подсудимым Старцеву А.А., Потапову В.А. суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Старцев А.А. иные данные (№), иные данные (№), иные данные (№), иные данные.

Старцев А.А. иные данные

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Старцева А.А., судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной №), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – иные данные, иные данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Старцева А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Установив наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Старцеву А.А. кроме того, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому Старцеву А.А. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей назначение наказания за неоконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого Старцева А.А. обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Старцевым А.А. преступлений, учитывая обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Старцева А.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении альтернативного наказания, предусмотренного санкцией вмененных статей, достигнуто быть не может.

Установив наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд, учитывая данные о личности подсудимого Старцева А.А, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, приходит к выводу о возможности исправления Старцева А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем счел возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с определением соразмерного содеянному испытательного срока, а также с вменением определенных обязанностей.

Старцев А.А. совершил шесть преступлений средней тяжести, в связи с чем окончательное наказание за содеянное должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не применять к Старцеву В.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, по каждому преступлению, находя основное наказание достаточным для исправления подсудимого.

С учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд, учитывая смягчающие наказание подсудимого Старцева А.А. обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности сохранения подсудимому Старцеву А.А. условного осуждения по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание, назначенное Старцеву А.А. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком Х год Х месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком Х год 6 месяцев, следует исполнять самостоятельно.

Потапов В.А. иные данные (№), иные данные (№), иные данные (№), иные данные, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, иные данные

Потапов В.А. ранее судим за умышленные преступления средней тяжести, к реальному лишению свободы, судимость не погашена, вновь осуждается за совершение умышленных преступлений средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Потапова В.А., судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Потапова В.А., судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной №), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ – иные данные, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – иные данные.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания Потапову В.А. не имеется.

При определении срока наказания подсудимому Потапову В.А. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей назначение наказания за неоконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого Потапова В.А. обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Оснований для применения в отношении Потапова В.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Определяя Потапову В.А. срок наказания, суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Потапов В.А. совершил пять преступлений средней тяжести, в связи с чем окончательное наказание за содеянное должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Потаповым В.А. преступлений, учитывая обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Потапова В.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении альтернативного наказания, предусмотренного санкцией вмененных статей, а также назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ достигнуто быть не может.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не применять к Потапову В.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, по каждому престплению, находя основное наказание достаточным для исправления подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Потапову В.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Суд с учетом необходимости отбывания назначенного наказания считает, что мера пресечения подсудимому Потапову В.А. подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

По уголовному делу потерпевшим А.В. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в размере Х рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Учитывая положения ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФ, а также учитывая признание данного иска подсудимым Старцевым А.А., суд приходит к выводу, что гражданский иск потерпевшего А.В. в размере Х рублей подлежит удовлетворению путем взыскания с подсудимого Старцева А.А.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Документально подтвержденных данных о наличии процессуальных издержек материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Старцева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 04 минуты по 18 часов 06 минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 30 минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Старцеву А.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Старцеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Старцева А.А. обязанности, способствующие его исправлению: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, им установленной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Старцеву А.А., до вступления приговора в законную силу не изменять.

Наказание, назначенное Старцеву А.А. по приговору Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Потапова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Потапову В.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Потапову В.А. в ходе предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Потапову В.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Потапову В.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со Старцева А.А. в пользу А.В. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 6370 (шесть тысяч триста семьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: иные данные - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

иные данные - считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Судья        /подпись/                    Е.А.Тимина

иные данные

иные данные