Решение от 20.12.2013 по делу № 2-6082/2013 от 07.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2013 г. Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тартынского С.А., при секретаре Карпухине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6082/13 по иску Маслова П.Г. к ООО «ЭСТАДООР» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Маслов П.Г. обратился в суд с иском к ООО «ЭСТАДОР» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. и штрафа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭСТАДООР» и Масловым ФИО7 были заключены: договор № розничной купли-продажи, договор-заказ № дополнительное соглашение на монтажные работы № и дополнительное соглашение на услуги по доставке №, в соответствии с условиями которого, Продавец обязался передать Покупателю и установить Товарные позиции, а именно:

1. <данные изъяты>., определенная в договоре-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ года.

2.                                     <данные изъяты>., определенная в договоре-заказе
№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

3- <данные изъяты>., определенная в договоре-заказе
№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

4-                                    <данные изъяты>., определенный в договоре-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Стоимость Товаров, указанных в договоре-заказе № составила <данные изъяты>.

Согласно п. № Договора купли-продажи, срок поставки товара на склад Продавца составляет <данные изъяты> дня с момента заключения Договора.

Таким образом, Продавец должен был поставить товар на склад не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. № и п. №- Договора купли-продажи, а также п. № дополнительного соглашения на услуги по доставке № дату доставки товара назначает Покупатель, о чем уведомляет Продавца не менее чем за <данные изъяты> до даты приемки товара.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил телефонный звонок со своего мобильного номера телефона №) на мобильный номер телефона Продавца №), что подтверждается детализацией исходящих/входящих звонков с мобильного телефона Покупателя. В ходе беседы с менеджером Продавца Маслову П.Г. было сообщено, что товар, являющийся предметом Договора купли-продажи на склад Продавца не поставлен.

В ходе дальнейших телефонных переговоров Стороны, исключительно по требованию Продавца и в связи с нарушением сроков поставки товара на склад Продавца, согласовали дату поставки и установки товара на объекте Покупателя только на ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако Продавец допустил просрочку нового срока на <данные изъяты> дней по доставке и монтажу товара, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, Продавец допустил просрочку поставки товара на <данные изъяты> дня.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный договором об оказании услуг.

На основании п.3 ст. 23.1. Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за

каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

На основании вышеизложенного, Продавец обязан уплатить Покупателю неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просил суд

Взыскать с ООО «Эстадоор» в пользу Маслова ФИО8 неустойку в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности ФИО4 в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в суд явился, иск не признал, просил уменьшить сумму пени.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭСТАДООР» и Масловым ФИО9 были заключены: договор № розничной купли-продажи, договор-заказ № дополнительное соглашение на монтажные работы № и дополнительное соглашение на услуги по доставке №, в соответствии с условиями которого, Продавец обязался передать Покупателю и установить Товарные позиции, а именно:

3. <данные изъяты>., определенная в договоре-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ года.

4.                                     <данные изъяты> определенная в договоре-заказе
№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

5- <данные изъяты>., определенная в договоре-заказе
№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

6-                                    <данные изъяты>., определенный в договоре-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Стоимость Товаров, указанных в договоре-заказе № составила <данные изъяты>.

Согласно п. №. Договора купли-продажи, срок поставки товара на склад Продавца составляет <данные изъяты> дня с момента заключения Договора.

Таким образом, Продавец должен был поставить товар на склад не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. № и п. №- Договора купли-продажи, а также п. № дополнительного соглашения на услуги по доставке № дату доставки товара назначает Покупатель, о чем уведомляет Продавца не менее чем за <данные изъяты> до даты приемки товара.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил телефонный звонок со своего мобильного номера телефона № на мобильный номер телефона Продавца № что подтверждается детализацией исходящих/входящих звонков с мобильного телефона Покупателя. В ходе беседы с менеджером Продавца Маслову П.Г. было сообщено, что товар, являющийся предметом Договора купли-продажи на склад Продавца не поставлен.

В ходе дальнейших телефонных переговоров Стороны, исключительно по требованию Продавца и в связи с нарушением сроков поставки товара на склад Продавца, согласовали дату поставки и установки товара на объекте Покупателя только на ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако Продавец допустил просрочку нового срока на <данные изъяты> дней по доставке и монтажу товара, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, Продавец допустил просрочку поставки товара на <данные изъяты> дня.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный договором об оказании услуг.

На основании п. 3 ст. 23.1. Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

На основании вышеизложенного, Продавец обязан уплатить Покупателю неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>.

В силу п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пл. и. п.2 ст. 23-1. «Закона о защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п. 3 ст.23.1 «Закона о защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 6.13 «Закона о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исходя из расчета, представленного истцом, в размере <данные изъяты>., который судом проверен и признан верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.

Учитывая явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также период просрочки, ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку вразмере <данные изъяты>. При этом суде также исходит из того, что взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2000г. № 263-О, при определении размера подлежащей ко взысканию неустойки суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истца подлежит взысканию с ответчика штраф. Сумма штрафа составляет <данные изъяты>

Руководствуясь требованиями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.