№2-48/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 19 января 2015 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Рудневой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезенцева С.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о прекращении права пожизненного наследуемого владения третьих лиц на земельный участок <данные изъяты> по адресу: садоводческое товарищество «Виктория», садоводческий комплекс «Тыла-Ю», Сыктывдинский район, Республика Коми. В обоснование требований указал, что в декабре 2013 года он обратился к председателю садоводческого товарищества «Виктория» с целью вступления в члены данного товарищества, председателем был представлен список бесхозных участков, после осмотра которых им был выбран земельный участок под №. Данный участок был в заброшенном состоянии, заросший кустарником, земля на нем не обрабатывалась в течение многих лет. После уплаты вступительного взноса, членского взноса за 2013 год, целевого сбора на дорогу, а также паевого взноса участок был им раскорчеван и разработан. После получения кадастрового паспорта и обращения в администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка № с последующим оформлением в собственность, выяснилось, что данный участок находится в пожизненно наследуемом владении третьих лиц. В связи с указанными обстоятельствами, Мезенцев С.В. просит прекратить право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок.
В судебном заседании Мезенцев С.В. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что земельный участок № садоводческом товариществе «Виктория» на протяжении длительного времени был заброшен, по назначению не использовался и он посчитал, что в соответствии со ст. 54 Земельного Кодекса РФ данное обстоятельство является основанием для прекращения права пожизненного наследуемого владения К. которому он был предоставлен согласно архивной справке.
Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Казанцев Д.С., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что владельцем участка № в садоводческом товариществе «Виктория» садоводческого комплекса «Тыла-Ю» действительно числится К.. Поскольку участок не приватизирован К. правом распоряжаться землей, следовательно, и обращаться в суд с иском о принудительном прекращении права пожизненно наследуемого владения К. на указанный участок может администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», а не Мезенцев С.В.
Третье лицо садоводческое товарищество «Виктория» садоводческого комплекса «Тыла-Ю», надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением Главы администрации Сыктывдинского района от 18.11.1994 за №11/268§1 «О выдаче свидетельств членам садоводческого товарищества «Виктория» постановлено передать часть земель садоводческого товарищества «Виктория» в м. Тыла-Ю площадью <данные изъяты> членам садоводческого товарищества согласно прилагаемому списку с выдачей свидетельств на право пожизненного наследуемого владения. В представленном Архивным отделом администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» списке за участком № числится К..
Права на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми не зарегистрированы.
Поэтому при разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться ст. ст. 45, 54, п. п. 2, 3, ст. 53, п. 5 ст. 54 ЗК РФ, из положений, которых следует, что основания, предусматривающие прекращение права пожизненного наследуемого владения К.. земельным участком № отсутствуют.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.
В соответствии со ст. 54 Земельного кодекса РФ принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком в случае его ненадлежащего использования осуществляется по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 45 настоящего Кодекса.
Решение о прекращении прав на земельные участки в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 45 Земельного кодекса РФ, принимается судом в соответствии со статьей 54 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 3 ст. 45 ЗК РФ).
Как установлено судом, администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», обладающая в силу ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» правом распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в суд с иском об изъятии у К. земельного участка по основаниям, предусмотренным ст. 45, ст. 54 Земельного кодекса РФ не обращалась. Таким образом, право пользования спорным земельным участком К.. не было прекращено. Добровольно К. от земельного участка не отказывался. Доказательств обратного суду не было представлено.
Таким образом, оснований для прекращения права пожизненного наследуемого владения Куницкого Б.Н. на спорный земельный участок по заявленным требованиям истца, не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Мезенцева С.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком <данные изъяты> по адресу: садоводческое товарищество «Виктория», садоводческий комплекс «Тыла-Ю», Сыктывдинский район, Республика Коми отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т. И. Глобу