Решение по делу № 2-169/2020 от 25.10.2019

Дело № 2-169/20

16RS0049-01-2019-006959-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2020 года                                                город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Юмарк» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Юмарк» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда.

Судебное заседание по рассмотрению иска ФИО1 было назначено на --.--.---- г. на 10 часов 45 минут. На судебное заседание истец не явился, от имени истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью истца.

В связи с поступившим ходатайством истца судебное заседание было отложено на --.--.---- г. на 10 часов 50 минут.

Истец был заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г., что подтверждается извещением, имеющимся в материалах дела, но на указанное время истец также не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Таким образом, истец дважды не являлся на судебные заседания, о времени и месте рассмотрения которых были надлежащим образом извещен, доказательств наличия уважительных причин для неявки на заседания суда не предоставил.

От представителя ответчика заявление с требованием рассмотреть дело по существу не поступало.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание без уважительных причин, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Юмарк» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Судья                         Шамгунов А.И.