Решение по делу № 22-4405/2016 от 03.06.2016

Судья Закурин И.А. Дело № 22-4405

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 28 июня 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Н.,

судей Папши С.И. и Яковлева В.Н.,

при секретаре Михайловой П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2016 года уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Дейко В.Е. и осуждённого Горбачева С.С. на приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 27 апреля 2016 года, которым

Горбачев Сергей Сергеевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец д.Тарасово <данные изъяты>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Папши С.И.,

выступление адвоката Дейко В.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы,

мнение прокурора Калякина А.Ю., полагавшего приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При изложенных в приговоре обстоятельствах Горбачев С.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Горбачев С.С. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Дейко В.Е. считает приговор суда несправедливым. Указывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, осужденный Горбачев С.С. вину признал полностью и в содеянном раскаялся. По его мнению, сообщение о совершенном преступлении суд должен был признать как явку с повинной. Считает, что суд должен был при назначении наказания применить требования ст.ст.64 и 73 УК РФ. Просит смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Горбачев С.С. считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. По его мнению, при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезнь матери и состояние здоровья бабушки, за которыми требуется уход. Просит применить ст.64 УК РФ и смягчить наказание.

Проверив материалы дела и доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора по её доводам.

Обвинительный приговор в отношении Горбачева С.С. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласилась с предъявленным обвинением.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Юридическая оценка содеянному соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которыми согласился осужденный.

Наказание осужденному Горбачеву С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе, указанных в жалобе, и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

С учётом личности подсудимого и характера совершенного им преступления, суд посчитал нецелесообразным назначения наказания Горбачеву С.С. по правилам ст. ст. 64 и 73 УК РФ, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 27 апреля 2016 года в отношении Горбачева Сергея Сергеевича оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи