Решение по делу № 2-4718/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-4718/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-006484-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 20 декабря 2021 года                             

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Кулетовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Доможирову Петру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился с иском к Доможирову Петру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание ответчик направил ходатайство в котором с учетом принятия Арбитражным судом Московской области решения от 30 ноября 2021 года о признании Доможирова П.П. несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина, сроком на 6 месяцев, до 12.04.2022 года - оставить без рассмотрения заявление банка.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

    В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2021 года (резолютивная часть от 12.10.2021 ) Доможиров Петр Петрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4

    Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Принимая во внимание, что иск ПАО Банк ЗЕНИТ предъявлен в Мотовилихинский районный суд г.Перми 28 сентября 2021 года и не рассмотрен до даты введения реструктуризации долгов, исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

    Вопрос возврата истцу из бюджета государственной пошлины может быть разрешен судом на основании соответствующего заявления ПАО Банк ЗЕНИТ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Доможирову Петру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья - подпись-

Копия верна: Судья