Решение по делу № 12-870/2015 от 08.06.2015

Дело № 12-870/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Софронов В.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (далее – Общество) Королевой С.С. на постановление начальника Нижегородского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды Титова А.В. от [ 00.00.0000 ] [ № ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.17 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,

установил:

В Нижегородский районный суд поступила жалоба на указанное постановление.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Обжалуемое постановление получено Обществом [ 00.00.0000 ] .

Таким образом, вышеуказанное постановление могло быть обжаловано не позднее [ 00.00.0000 ] и по истечении этого срока вступило в законную силу.

Жалоба подана представителем Общества [ 00.00.0000 ] , то есть по истечении установленного законом срока для ее подачи. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не заявлено.

Поскольку жалоба подана по истечении установленного законом срока для ее подачи, она не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу представителя открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района» Королевой С.С. на постановление начальника Нижегородского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды Титова А.В. от [ 00.00.0000 ] [ № ] по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.17 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Софронов В.А.