Решение по делу № 2-2352/2015 от 27.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2352/2015

21 апреля 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А.,

с участием помощника прокурора Ш.З.К,

при секретаре Исянгуловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> района <адрес> в интересах А.Р.Р к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> района <адрес> Г.Р.Р в интересах А.Р.Р обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», в котором просит суд взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб. в пользу А.Р.Р

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> района <адрес> по обращению работника ЗАО «<данные изъяты>» П.А.Д проведена проверка исполнения трудового законодательства в ЗАО «<данные изъяты>». В ходе проверки установлено, что согласно представленным сведениям ЗАО «<данные изъяты>» имеет задолженность по зарплате перед А.Р.Р за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.

Помощник прокурора <адрес> района <адрес> Ш.З.К в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ЗАО «<данные изъяты>» в связи с мирным урегулированием спора, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заявление помощника прокурора <адрес> района <адрес> Ш.З.К об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.

Истец А.Р.Р в судебном заседании не участвовал, представил суду заявление, где заявил об отказе от иска к ответчику ЗАО «<данные изъяты>», указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика директор ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности С.В.С заявил о мирном урегулировании спора с А.Р.Р и просил суд принять отказ истца от иска.

Выслушав объяснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ст. 45 ГПК РФ правом на отказ от иска обладает прокурор, предъявивший иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями. Отказываясь от иска, истец отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования, предъявленного к ответчику.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от помощника прокурора <адрес> района <адрес> Ш.З.К и истца А.Р.Р отказ от иска.

Производство по делу по иску и.о. прокурора <адрес> района <адрес> в интересах А.Р.Р к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Н.А. Александрова