Решение от 13.10.2017 по делу № 2-2333/2017 от 15.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием представителя истца Евтушенко П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1152/2017по иску Бондаревой ФИО5 к ООО «ВЕГА» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению между Бондаревой Т.В. и ООО «ВЕГА» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому Бондаревой Т.В. был предоставлен заем ООО «ВЕГА» в сумме <данные изъяты>. Факт передачи суммы займа подтверждается заявлением о переводе суммы займа с банковского счета истца на расчетный счет ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма указанного займа ООО «ВЕГА» была возвращена истцу частично, а именно в <данные изъяты>, в результате чего на момент рассмотрения дела долг ООО «ВЕГА» перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>.

Согласно п.3.3. указанного договора возврат суммы займа осуществляется ООО «ВЕГА» в течение 10 дней с момента направления требования о возврате займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕГА» было предъявлено требование о возврате суммы долга в установленный договором срок.

С учетом изложенного, ответчик обязан был произвести Бондаревой Т.В. возврат суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства по возврату суммы займа им исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаревой Т.В. по договору займа № было передано ООО «ВЕГА» в качестве займа <данные изъяты> рублей. Факт передачи суммы займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Срок возврата займа с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору был установлен – ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела сумма займа истцу ответчиком не возвращена в полном объеме.

Согласно п.4.1. договора в случае не возврата займа в порядке и на условиях, установленных договором, заемщик уплачивает проценты исходя из учетной ставки.

В связи с изложенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕГА», помимо суммы займа, обязано уплатить истцу проценты в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Бондаревой Т.В. в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и процентов в течение 10 дней с момента получения требования. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаревой Т.В. по договору займа № было передано ООО «ВЕГА» в качестве займа <данные изъяты> рублей. Факт передачи суммы займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Срок возврата займа с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору был установлен – ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения спора займа ответчиком не возвращена в полном объеме.

Согласно п. 4.1. договора в случае не возврата займа в порядке и на условиях, установленных договором, заемщик уплачивает проценты исходя из учетной ставки.

В связи с изложенным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕГА», помимо суммы займа обязано уплатить истцу проценты в размере <данные изъяты>., согласно расчету, представленному истцом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и процентов в течение 10 дней с момента получения требования. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Истец Бондарева Т.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Евтушенко П.Г. в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени су­дебного заседания извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу указанных норм закона и условий договоров займа, заключенных между Бондаревой Т.В. и ООО «ВЕГА», ответчик обязан был произвести истцу возврат суммы займа и уплатить проценты за пользование займом в установленные договорами сроки. Не исполнение ответчиком указанных обязательства, является нарушением норм законодательства РФ и условий заключенных договоров.

Истцом факт предоставления сумм займов подтвержден представленными в материалы дела оригиналами договоров займа, а также оригиналами платежных документов по перечислению сумм займа.

Ответчиком факт получения от истца указанных займов и наличие долга по ним не отрицается, что следует из представленного истцом в материалы дела актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик расчет процентов не оспорен, расчет проверен судом и признан арифметически верным.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом, при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины. Таким образом, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░18.10.2017 ░░░░.