Решение по делу № 2-1224/2015 от 12.03.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> апреля 2015 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

заявителя ФИО2,

с участием представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> муниципальному району УФССП России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> муниципальному району УФССП России по <адрес> ФИО5 от марта 2015 года о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение и обязании произвести перераспределение денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> муниципальному району УФССП России по <адрес> ФИО5 от <дата> о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение и обязании произвести перераспределение денежных средств, приостановлении исполнительного производства.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что в производстве судебного пристава - исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 находится исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу взыскателей ФИО2, ООО «ИТ<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» рублей коп.. <дата> года судебным приставом-исполнителем ФИО5 принято постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение, в ходе исполнения которого с должника ФИО4 взысканы денежные средства в сумме рублей, а именно, перечислены средства в счет погашения долга взыскателю ООО «<данные изъяты>» рублей коп., в счет погашения долга взыскателю ООО «<данные изъяты>» рубля коп.. Заявитель считает, что нарушены его права как взыскателя на получение денежных средств в счет погашения долга, поскольку им были ранее выполнены все необходимые действия, направленные на установление имущества должника и обращения на него взыскания, судебный пристав-исполнитель был обязан разрешить вопрос о перечислении средств в счет погашения долга в первую очередь заявителю. В результате незаконных действий судебного пристава – исполнителя он был лишен права своевременного взыскания долга с ФИО4. Заявитель просит признать вышеуказанное постановление судебного пристава - исполнителя незаконным и обязать произвести перераспределение денежных средств, поступивших во временное распоряжение судебного пристава – исполнителя, при этом приостановить исполнительное производство.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержал и просил суд удовлетворить его требования.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> муниципальному району УФССП России по <адрес> ФИО5 просила отказать в удовлетворении заявления ФИО2, представив суду письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ могут быть обжалованы в суд решения, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Это положение Конституции РФ реализуется по правилам, установленным главой 25 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

В силу ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; 2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; 4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от <дата> с осужденного ФИО4 в пользу ООО «<данные изъяты>» за причиненный материальный ущерб взыскана сумма в размере рублей коп. /л.д.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от <дата> с осужденного ФИО4 в пользу ООО «<данные изъяты>» за причиненный материальный ущерб взыскана сумма в размере рублей коп. /л.д./.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от мая 2010 года удовлетворены исковые требования ФИО2 по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по распискам. Согласно указанного решения, суд взыскал с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму долга по распискам рублей, проценты за пользование денежными средствами , рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей и оплату услуг представителя в размере рублей, а всего сумму в размере рублей копеек. В удовлетворении встречного иска ФИО4 к ФИО2 о признании договора займа незаключенным по безденежности, отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от года решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> г., вступившим в законную силу <дата> г. по заявлению ФИО2 проиндексированы взысканные с ФИО4 в пользу ФИО2 решением суда от <дата> г. денежные суммы: сумма долга по распискам рублей, проценты за пользование денежными средствами , рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей и оплата услуг представителя в размере рублей, а всего сумма в размере руб. коп. за период с <дата> г. по <дата> г.. С ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана общая сумма с учетом индексации в размере руб..

Определением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> г., вступившим в законную силу <дата> г. по заявлению ФИО2 проиндексированы взысканные с ФИО4 в пользу ФИО2 решением суда от г. денежные суммы за период с <данные изъяты> года по июль включительно с учетом ранее проведенной индексации в размере руб.. С ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана общая сумма с учетом индексации в размере рублей копейки.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> проиндексированы взысканные с ФИО4 в пользу ФИО2 решением суда от г. денежные суммы за период с <дата> года по <дата> включительно с учетом ранее проведенной индексации в размере руб.. С ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана общая сумма с учетом индексации в размере рублей копеек.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> проиндексированы взысканные с ФИО4 в пользу ФИО2 решением суда от <дата> г. денежные суммы за период с <дата> года по <дата> года включительно с учетом ранее проведенной индексации в размере рублей копеек. С ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана общая сумма с учетом индексации в размере рублей копейка.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> проиндексированы взысканные с ФИО4 в пользу ФИО2 решением суда от <дата> г. денежные суммы за период с <дата> года по <дата> года включительно с учетом ранее проведенной индексации в размере рублей копейки. С ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана общая сумма с учетом индексации в размере рублей копейки.

Прежний исполнительный лист был отозван. /л.д./.

<дата> года состоялись вторичные торги по продажи арестованного имущества должника ФИО4 и денежные средства в сумме рублей поступили во временное распоряжение ОСП по <адрес> муниципальному району УФССП России по <адрес>. /л.д. /

Постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО5 от марта 2015 года о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение было постановлено произвести распределение денежных средств по исполнительному производству /СД, согласно которого перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю ООО «<данные изъяты>» рублей и взыскателю ООО «<данные изъяты>» , рублей. /л.д./

Доводы заявителя ФИО2, что при распределении денежных средств, судебный пристав – исполнитель должен был руководствоваться редакцией ФЗ «Об исполнительном производстве» действующей на момент вынесения решения <адрес> городского суда от <дата> года и что он является взыскателем первой очереди, суд признает несостоятельными, поскольку при вынесении постановления от <дата> года судебный пристав – исполнитель правомерно учитывал требования по исполнительным документам всех взыскателей по сводному исполнительному производству на дату вынесения постановления в соответствии с установленной законом очередностью удовлетворения требований взыскателей и в соответствии со ст. 111 ч. 1 п. 1 ФЗ "Об исполнительном производстве" в первую очередь были удовлетворены требования по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава - исполнителя ФИО5 от <дата> о распределении денежных средств по исполнительному производству, поступающих во временное распоряжение, вынесено в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания его незаконным и для приостановления исполнительного производства .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> муниципальному району УФССП России по <адрес> ФИО5 от <дата> о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение и обязании произвести перераспределение денежных средств, приостановлении исполнительного производства - отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>

Судья ФИО7

2-1224/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Резепов А.В.
Другие
ССП Кондрашкина Е.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2015Подготовка дела (собеседование)
19.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее