Решение по делу № 2-1246/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-1246/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Каджюс В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), являющееся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», обратилось с названным иском в суд по тем основаниям, что 15 ноября 2016 года между сторонами заключен кредитный договор №863673746 о предоставлении кредита в сумме 163 566 руб. 58 коп. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчиком допускались нарушения обязательств по договору, просроченная задолженность по ссуде возникла 15 мая 2017 года, по состоянию на 02 августа 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 444 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 16 мая 2017 года и ее продолжительность на 02 августа 2018 года составляет 444 дня. Общая сумма задолженности ответчика на 02 августа 2018 года составляет 229937 руб. 38 коп.: просроченная ссуда - 148548 руб. 78 коп., проценты по просроченной ссуде - 42550 руб. 28 коп., неустойка по ссудному договору - 25852 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду - 5130 руб. 98 коп., комиссия за смс-информирование - 149 руб. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 229 937 руб. 98 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5499руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Каджюс В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объёме.

Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок принятия судом признания ответчиком исковых требований определен в ст. 173 ГПК РФ. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено и стороной ответчика подтверждено, что 15 ноября 2016 года между ПАО «Совкомбанк» и Каджюс В.А. заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор №863673746 о предоставлении потребительского кредита. По условиям кредитного договора ответчику представлен кредит в сумме 163566 руб. 58 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Данный договор заключен в письменном виде, подписан сторонами и соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ. Денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается материалами дела, в частности, представленной выпиской по счету. Полная стоимость кредита - 19,896% годовых. В соответствии с заявлением-офертой ответчика на его имя открыты Банковский счет-1, Банковский счет -2 на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой ключ с комплексной защитой» с банковской картой.

Ответчик ознакомлен и согласился с действующими индивидуальными условиями договора потребительского кредита, порядком погашения кредитной задолженности, Общими условиями кредитования, что следует из заявлений Каджюс В.А. на предоставление кредита от 15 ноября 2016 года, проставлением своей подписи в договоре и индивидуальных условиях заемщик подтвердил, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Согласно п. 6 индивидуальных условий ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом путем 36-ти ежемесячных аннуитетных платежей, равными денежными платежами в соответствии с графиком платежей. Из графика платежей, являющегося приложением к вышеназванному кредитному договору, следует, что размер ежемесячного платежа равен 6069 руб. 51 коп. Срок платежа - по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 18 ноября 2019 года в сумме 6069 руб. 11 коп. Договором предусмотрено частичное и полное досрочное погашение кредита.

Согласно п.12 названного кредитного договора (индивидуальных условий) при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита, как то несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик, уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Судом также установлено, что в определенные договором сроки обязательства по договору в полном объеме ответчик надлежащим образом не выполнял. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 мая 2017 года.

Судебный приказ № 2-2247/2017 от 12 октября 2017 года о взыскании с Каджюса В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы долга по кредитному договору отменено определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 27 октября 2017 года.

04 апреля 2018 года истцом направлено уведомление ответчику перед направлением иска в суд, об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора и возврате денежных средств), о возврате в срок до 04 июня 2018 года оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 02 августа 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 444 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 16 мая 2017 года и ее продолжительность на 02 августа 2018 года составляет 444 дня.

Общая сумма задолженности ответчика на 02 августа 2018 года составляет 229937 руб. 38 коп., из которых: просроченная ссуда - 148548 руб. 78 коп., проценты по просроченной ссуде - 42550 руб. 28 коп., неустойка по ссудному договору - 25852 руб. 13 коп., неустойка на пророченную ссуду - 5130 руб. 98 коп., комиссия за смс-информирование - 149 руб. Указанная задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, учитывая, что Публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за период с 16 мая 2017 года по 02 августа 2018 года являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Требование о взыскании задолженности по услуге смс-информирование также обусловлено обязательством ответчика по договору.

При этом заявленную истцом неустойку суд находит обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований, предусмотренных п. 1 ст. 333 ГК РФ для уменьшения неустойки, не имеется, поскольку очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств в данном случае не усматривается.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5499 руб. 38 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Каджюса В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №863673746 от 15 ноября 2016 года за период с 16 мая 2017 года по 02 августа 2018 года в размере 229937 руб. 98 коп., в том числе: просроченная ссуда - 148548 руб. 78 коп., проценты по просроченной ссуде - 42550 руб. 28 коп., неустойка по ссудному договору - 25852 руб. 13 коп., неустойка на пророченную ссуду - 5130 руб. 98 коп., комиссия за смс-информирование - 149 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5499 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.С.Кустова

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года.