Решение по делу № 9-626/2018 от 08.05.2018

№ М-3791/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии искового заявления

14 мая 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Заварзиной Александры Иннокентьевны, Ганченко Юлии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ПА, к ООО «САР-ХОЛДИНГ» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л:

Заварзина А.И., Ганченко Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ПА, обратились в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ООО «САР_ХОЛДИНГ» с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору №11-5-67(1) участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27.07.2012 года в размере 3586000 рублей в равных долях (по 1793000 рубля) в пользу каждого истца; процентов за пользование денежными средствами за период с 09.08.2012 года по 08.05.2018 года в сумме 3896413 рублей 26 копеек (по 1948206 рублей 63 копейки в пользу каждого истца) и далее по 1733 рубля 24 копейки за каждый день просрочки по дату фактической оплаты, в равных долях по 866 рублей 62 копейки в пользу каждого истца; компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, по 15000 рублей в пользу каждого истца; взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Вместе с тем, решением Благовещенского городского суда от 01 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-1038/2017 по исковому заявлению ООО «САР-Холдинг» к Заварзиной Александре Иннокентьевне, ПА в лице законного представителя Ганченко Юлии Викторовны о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки за неисполнение обязательств, встречному иску Заварзиной Александры Иннокентьевны, Ганченко Юлии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ПА к ООО «САР-Холдинг» о защите прав потребителей, судом постановлено встречные исковые требования Заварзиной Александры Иннокентьевны, Ганченко Юлии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ПА к ООО «САР-Холдинг» о защите прав потребителей – удовлетворить в части. Признать расторгнутым в одностороннем порядке с 15 декабря 2016 года договор участия в долевом строительстве № 11-5-67(1) от 27 июля 2012 года заключенный между ООО «САР-Холдинг» и Заварзиной Александрой Иннокентьевной, ПА в лице законного представителя Ганченко Юлии Викторовны. Взыскать с ООО «САР-Холдинг» в пользу Заварзиной Александры Иннокентьевны, ПА в равных долях денежные средства, внесенные по договору участия в долевом строительстве № 11-5-67(1) от 27 июля 2012 года в размере 3586 000 рублей 00 копеек, проценты за период с 09 августа 2012 года по 01 марта 2017 года в размере 300000 рублей 00 копеек и далее в размере 2390 рублей 66 копеек за каждый день просрочки по дату фактической оплаты, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей 00 копеек, штраф в размере 1944000 рублей 00 копеек. Взыскать с ООО «САР-Холдинг» в пользу Заварзиной Александры Иннокентьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 27630 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии от 14 июня 2017 года решение суда от 01 марта 2017 года в части удовлетворения встречных исковых требований Заварзиной А.И., ПА, в лице законного представителя Ганченко Ю.В., к ООО «САР-ХОЛДИНГ» о защите прав потребителей отменено, в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Заварзиной А.И., ПА, в лице законного представителя Ганченко Ю.В., к ООО «САР-ХОЛДИНГ» о расторжении в одностороннем порядке договора участия в долевом строительстве, взыскании внесенных по договору денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Учитывая, что при подаче настоящего заявления фактически заявлены требования, которые уже были предметом судебного рассмотрения, по результатам их рассмотрения имеется вступившее в законную силу решение Благовещенского городского суда от 01 марта 2017 года, измененное апелляционным определением от 14 июня 2017 года в части встречных исковых требований Заварзиной А.И., ПА, в лице законного представителя Ганченко Ю.В., которым Заварзиной А.И., ПА, в лице законного представителя Ганченко Ю.В., к ООО «САР-ХОЛДИНГ» о расторжении в одностороннем порядке договора участия в долевом строительстве, взыскании внесенных по договору денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано в удовлетворении требований, судья приходит к выводу, что в принятии искового заявления Заварзиной Александры Иннокентьевны, Ганченко Юлии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ПА, к ООО «САР-ХОЛДИНГ» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Заварзиной Александры Иннокентьевны, Ганченко Юлии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ПА, к ООО «САР-ХОЛДИНГ» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

Городского суда Г.В. Фандеева