Решение по делу № 2а-287/2017 от 17.02.2017

Дело № 2а-287/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Елово                                               09 марта 2017 года

Осинский районный суд Пермского края (ПСП с.Елово) в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Б,

с участием прокурора К, административного ответчика Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда (ПСП с.Елово) административно дело по административному исковому заявлению МО МВД О «О» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Ш,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД О «О» обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика Ш

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ш освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 16 дней с установлением административного надзора.

Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений: запрещения выезда за пределы территории места жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Ш поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация <адрес>) МО МВД О «О».

Решением О районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Однако, за время постановки на учет Ш возложенные на него обязанности при административном надзоре выполняет не в полной мере, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В целях усиления контроля за поднадзорным административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 ч.00мин. до 07 ч. 00 мин, запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений с 20.00 до 07 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление. При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Административный ответчик Ш в судебном заседании указал, что с заявленными административными исковыми требованиями не согласен, так как он и так трижды ходит на отметки в отдел полиции. Условия и порядок административного надзора ему разъяснялись, нарушения действительно допускал.

Прокурор в заключении указал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку законные основания для этого имеются.

Суд, заслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 5 Федерального закона N 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором О районного суда <адрес> Ш признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцем лишения свободы, в силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Ш переквалифицированы с п. «а,в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а,в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Приговор О районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на не отбытый срок шестнадцать дней.

Также решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет, с установлением следующим административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; возложении обязанности являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении выезд за пределы территории места жительства (пребывания).

В последующем решением О районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Ш по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Учитывая, что Ш в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, усиления контроля, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 ч.00мин. до 07 ч. 00 мин, запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений с 20.00 до 07 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ «░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ :

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░.00░░░. ░░ 07 ░. 00 ░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20.00 ░░ 07 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                ░.░. ░░░░░░░░░