Решение по делу № 1-32/2018 от 09.01.2018

№ 1-32/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И НАЗНАЧЕНИИ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА В ВИДЕ СУДЕБНОГО ШТРАФА

р.п. Курагино 25 января 2018 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

секретаря Курзаковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Курагинского района Красноярского края Прокопенко Е.В.,

подсудимого Короткова И.А.,

защитника Вшивцевой К.В., представившей удостоверение № №

№

потерпевшего Р.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Короткова И.А., родившегося <...>, не судимого, работающего начальником промышленной площадки «Курагино-1» ООО «Втормет», проживающего г<адрес>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коротков И.А. органом предварительного следствия обвиняется в нарушении требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах:

Приказом № года Коротков И.А. назначен (переведен) на должность начальника промплощадки «Курагино-1» ООО «Втормет». В соответствии с п. 3.3, п. 3.4, п. 3.6, п. 3.8, п. 7.3 должностной инструкции начальника промплощадки, начальника базового цеха ООО «Втормет», утвержденной генеральным директором ООО «Втормет» от 0 августа 2015 года, на Короткова И.А. возложены обязанности: по выдаче производственных заданий работникам пункта и контролю их выполнений, по контролю соблюдения работниками производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего распорядка, по обеспечению технически правильной эксплуатации оборудования, безопасных условий труда, соблюдения законов о труде, правил и норм охраны труда, техники безопасности, Коротков И.А. несет ответственность за выполнение законов о труде, правил и норм по охране труда, техники безопасности. В соответствии с приказом генерального директора ООО «Втормет» № 239 от 13.07.2016 года «О внесении изменений в приказ №02/2 от 12.01.2016 года «О возложении обязанностей»», Коротков И.А. назначен ответственным лицом за выполнением законов о труде, правил и норм охраны труда, проведения всех видов инструктажей, с правом прекращения работ на промплощадке «Курагино-1», угрожающих опасностью для жизни работающих. В соответствии с приказом генерального директора ООО «Втормет» № 104 от 06 апреля 2017 года «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований безопасной эксплуатации опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», на Короткова И.А. возложена ответственность за безопасное производство работ с применением подъемного сооружения на промплощадке «Курагино-1» ООО «Втормет».

20 апреля 2017 года около 10 часов 30 минут местного времени, после остановки машинистом крана ГПК-5 - А.В. погрузки металлолома в железнодорожный полувагон, на промплощадке «Курагино-1» ООО «Втормет», расположенной по адресу: Красноярский край, Курагинский район, <адрес> по причине перегрева электромагнитной шайбы указанного крана, начальник данной промплощадки Коротков И.А. принял решение не приостанавливать погрузку металлолома в полувагон и поручил газорезчику Р.В.., выполнение не свойственного для его должностных обязанностей, производственного задания-строповку металлических коробов с металлоломом, при погрузки их указанным краном с помощью цепных строп «4СЦ», с сортировочной площадки в железнодорожный полувагон и последующую расстроповку для разгрузки металлолома в полувагоне.

Около 10 часов 40 минут местного времени, находясь на территории промплощадки «Курагино-1» ООО «Втормет» в состоянии алкогольного опьянения, газорезчик Р.В.., приступил к выполнению несвойственному его должности производственному заданию Короткова И.А., согласно которому Р.В. со стрелы крана ГПК-5 демонтировал перегревшуюся электромагнитную шайбу, вместо которой к стреле крана прицепил стропы «4СЦ» снабженные металлическими крючками и осуществлял строповку двух металлических коробов при разгрузки из них металлолома в полувагон.

Около 11 часов местного времени, в процессе погрузки на территории промплощадки «Курагино-1» ООО «Втормет», в железнодорожный полувагон второго металлического короба с металлоломом, Р.В.. по сигналу А.В. осуществил его строповку. После чего А.В.., управляя краном ГПК-5, на стропах, поднял данный короб с сортировочной площадки и установил его в железнодорожном полувагоне на поверхность ранее загруженного металлолома, при этом ослабил стропы и убедился в устойчивом положении короба. Затем А.В.. подал Р.В. сигнал на осуществление расстроповки передней части металлического короба, для последующей выгрузки из него металлолома. Отреагировав на данный сигнал, Р.В.. по лестнице поднялся в полувагон, где отцепил две стропы от передней части металлического короба для дальнейшей разгрузки металлолома, в ходе чего также увидел отцепившийся строп от правого дальнего угла короба, к которому прошел по краю правого борта полувагона и держась за короб левой рукой, правой рукой потянулся к отцепившемуся стропу. В этот момент, короб, по поверхности загруженного металлолома, начал скольжение в сторону Р.В.., в результате последний потерял равновесие и упал с полувагона на железнодорожную насыпь, от чего, согласно заключению эксперта № 424 от 21.12.2017 года, получил телесное повреждение в виде <...>, которое, согласно п. 6.11.8. приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г квалифицируется как тяжкий вред здоровью, так как независимо от исхода заболевания влечет за собой стойкую утрату общей нетрудоспособности свыше одной трети (более 33%).

Согласно акту от 25 мая 2017 года о расследовании данного несчастного случая, лицом, ответственным за нарушение требований охраны труда, которые состоят в прямой причинной связи с получением Р.В.. телесного повреждения, квалифицируемого как тяжкий вред здоровью, является Коротков И.А., который:

- допустил использование газорезчика Р.В.. не по специальности, к работе не входящей в перечень его функциональных обязанностей, тем самым нарушил ст. 22. ст. 60 Трудового кодекса РФ;

- нарушил требования ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.п. 5., 6., 61. «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защити РФ от 17 сентября 2014 г. N 642н, п.п. 9.5 13. «Правил по охране труда при работе на высоте» утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защити РФ от 28 марта 2014 г. N 155н, п. 2.2.2 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.012003 № 1/29, п.п. 3.6, 3.8 «Должностной инструкции начальника промплощадки», утвержденной генеральным директором ООО «Втормет» О.С.. от 01 августа 2015 года;

- допустил к производству работ газорезчика Р.В.. в состоянии алкогольного опьянения. Нарушил ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.п. 22. «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 сентября 2014 г. N 642н, п. 3.4 «Должностной инструкции начальника промплощадки», утвержденным генеральным директором ООО «Втормет» О.С. от 01 августа 2015 года;

- нарушил ст. 22, ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 16 «Правил по охране труда при работе на высоте» утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. N 155н, положение «Технологической карты погрузочно-разгрузочных работ и размещение грузов кранами на промплощадке «Курагино», утвержденное 18 октября 2016 года главным инженером ООО «Втормет» С.В.

- допустил нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, газорезчика Р.В.., нарушил: п. 1.10 ИОТ-13-2015 «Инструкции № 13 по охране труда для всех работающих», утвержденной 27 июня 2015 года генеральным директором ООО «Втормет», что находится в прямой причинной с вязи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Р.В..

Исполняющий обязанности заместителя руководителя Курагинского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении Короткову И.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновав его тем, что в соответствии с требованиями ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняемый загладил причиненный потерпевшему Р.В.. вред путем принесения извинений, принятых последним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно.

В судебном заседании обвиняемый Коротков И.А. и его защитник Вшивцева К.В. ходатайство поддержали.

Потерпевший Р.В. согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, при этом пояснил, что Коротков И.А. оказывает ему материальную помощь, принес извинения, которые приняты им.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется Коротков И.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Коротков И.А. относится к категории небольшой тяжести, направлено против Конституционных прав и свобод человека и гражданина. Обвиняемый совершил преступление впервые, признал вину, загладил причиненный вред, оказывает материальную помощь потерпевшему, принес ему извинения, что в судебном заседании подтверждено потерпевшим, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшего, отсутствие судимостей и совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительной характеристики подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и освобождении Короткова И.А. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Коротков И.А. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения, наличия на иждивении 2 малолетних детей, размера заработной платы (30000 рублей в месяц) и приходит к выводу о назначении судебного штрафа в размере 50000 рублей, установив срок его уплаты-90- дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство исполняющего обязанности заместителя руководителя Курагинского межрайонного следственного отдела ГСУ СК РФ по Красноярскому краю И.И.. о прекращении уголовного дела в отношении Короткова И.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Короткова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив Короткова И.А. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч), установив срок оплаты судебного штрафа-в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Короткова И.А., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Короткову И.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителя следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Курагинский районный суд.

Председательствующий: