Решение от 15.10.2015 по делу № 2-1479/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-1479/2015

РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                        15 октября 2015 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Комаровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А. Н. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») в лице филиала «Центральный» об обязании снизить процентную ставку,

                                                   УСТАНОВИЛ:

С исковым заявлением в суд обратился Кузнецов А.Н. указав, что <дата> он заключил договор № с ПАО «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» на приобретение кредита на денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Согласно памятки являющейся неотъемлемой частью договора п. 2 в случае если <...> % денежных средств от суммы кредита будет потрачена безналичным способом путем переведения денежных средств с его счета открытого в данном банке на счет ИП либо юридического лица в счет оплаты за оказанные услуги, то тогда процентная ставка по кредиту будет составлять <...> % годовых, вместо <...> % годовых.

<дата> он безналичным путем рассчитался за товар в сумме    5 000 рублей, что подтверждается чеком. ИП Люленко О.Н. <дата> оказал ему услугу по бурению скважины на сумму 75 000 рублей. Таким образом, безналичным путем потрачены <...> % денежных средств от суммы кредита и процентная ставка должна составлять <...> % годовых.

ИП Люленко О.Н. дал ему реквизиты своего счета, который он предоставил в банк, на который и были безналичным способом переведены денежные средства в сумме 75 000 рублей.

Указанный счет устроил банк и ему объяснили, что после перечисления денег, процентная ставка будет снижена до <...> % годовых.

Однако в снижении ставки было отказано, о чем им неоднократно были поданы соответствующие претензии.

Кроме того, банком выставлена ему претензия, что у него имеется задолженность по оплате кредита в размере 01 копейка, однако эта информация не соответствует действительности, поскольку имеются доказательства по своевременному гашению долга.

    Просит обязать ПАО «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» изменить процентную ставку по кредиту с <...> % годовых на <...> % годовых по договору № от <дата>, списать с него несуществующий долг по оплате кредита в размере 01 копейки; взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в его пользу, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Кузнецов А.Н. и его представитель Арзамасов М.К., действующий на основании ходатайств, в судебном заседании уточнили исковые требования, просили обязать ПАО «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» по договору потребительского кредита       № от <дата> рассчитать график гашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 6, а именно: количество платежей по кредиту должно составлять 12%, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 8 889 рублей 08 коп., срок платежа по кредиту по 08 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата> в сумме 8 889 рублей 08 коп., сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту 100 000 рублей; сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту 6 668 рублей 96 коп., общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора 106 668 рублей 96 коп. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в его пользу.

     Ответчик – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом, возражений на иск от ответчика не поступило.

    Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между истцом и ответчиком ПАО «Совкомбанк» был заключён договор потребительского кредита № на предоставление кредита в сумме    100 000 рублей 00 копеек, на срок <...> месяцев и уплатой <...>% годовых и размером ежемесячного платежа по кредиту в сумме 8 889 рублей 08 копеек (л.д. 9-на обороте-11). Согласно п. 4 п.п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредитования в случае использования Заемщиком потребительского кредита в безналичной форме в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления устанавливается в размере 17,00% годовых (л.д. 11-на обороте - 12).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно копии чека от 02.06.2015г. истец безналичным путем рассчитался за товар в сумме 5 000 рублей (л.д. 16). Кроме того, согласно заявления истца банк перечислил 75 000 рублей на счет ИП Люленко О.Н. за оказанную услугу – бурение скважины (л.д. 15-16).

Таким образом, истцом соблюдены условия п. 4 п.п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредитовая – 80% денежных средств от суммы кредита потрачены им безналичным путем.

Тем не менее, согласно СМС-сообщения, пришедшего на телефон истца 07.06.2015г. банк уведомил его об изменении годовой процентной ставки с <...>% на <...>% годовых (л.д. 33-36).

11.06.2015г. истцом в адрес Регионального директора Дальневосточной дирекции филиала Центральный ПАО «Совкомбанк» было направлено обращение с просьбой пересчитать график платежей по процентной ставке <...>% годовых, поскольку денежные средства были им потрачены в безналичной форме (л.д. 14). В этот же день на телефон истца пришло СМС-сообщение от банка, в котором сообщалось, что с его счет перевод денежных средств был им произведен на счет физического лица, а не юридического как предусмотрено условиями договора кредитования, в связи с чем повышение ставки правомерно и изменению не подлежит (л.д. 37-43).

18.06.2015г. истцом в адрес Регионального директора Дальневосточной дирекции филиала Центральный ПАО «Совкомбанк» направлено заявление, в котором он сообщил, что согласно его заявления (л.д. 15) денежные средства в сумме 75 000 рублей были переведены в безналичной форме на счет ИП Люленко О.Н. за оказание услуги по бурению скважины в связи с чем он отказывается оплачивать кредит по повышенной процентной ставке (л.д. 13).

В ответ на данное заявление 18.06.2015г. на телефон Кузнецова А.Н. поступило СМС-сообщение, в котором сообщалось, что им не были соблюдены все условия для сохранения пониженной процентной ставки, поскольку с его счета был осуществлен перевод денежных средств на счет физического лица, в связи с чем повышение процентной ставки по кредиту правомерно и изменению не подлежит (л.д. 44-51).

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2015г. истец безналичным путем рассчитался за товар в сумме 5 000 рублей (л.д. 16), а 10.05.2015г. заключил договор по оказанию услуги – бурение скважины с ИП Люленко О.Н., в связи с чем был ИП Люленко О.Н. выдал истцу товарный чек № на оплату данной услуги в сумме 75 000 рублей (л.д. 16), т.е. выполнил условия кредитного договора, дающие ему право на пользование кредитом по сниженной ставке – т.е. <...>%.

19.05.2015г. Кузнецов А.Н. направил в банк заявление, в котором просил перечислить денежные средства в сумме 75 000 рублей с его счета на счет ИП Люленко О.Н. за оказание услуги – бурение скважины (л.д. 15).

Из чего суд приходит к выводу, что истцом выполнены все условия для сохранения пониженной процентной ставки <...>% годовых в соответствии с п. 2 Памятки по осуществлению безналичных расчетов (л.д. 12 – на обороте. В связи с чем исковые требования Кузнецова А.Н. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца как потребителя, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер причиненных Кузнецову А. Н. нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд считает правильным исковые требования о взыскании морального вреда удовлетворить частично - взыскать с ПАО «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» в пользу Кузнецова А.Н. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Поскольку иск не содержит требований Кузнецова А.П. о взыскании с ПАО «Совкомбанк» в лице филиала «Центральный» конкретной суммы в его пользу положения ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд

                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>%; ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 8 889 ░░░░░░ 08 ░░░.; ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 8 889 ░░░░░░ 08 ░░░.; ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6 668 ░░░░░░ 96 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 106 668 ░░░░░░ 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░