Решение по делу № 11-92/2019 от 18.07.2019

Мировой судья: Никитенко О.В.                   к делу №11-92/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2019 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Абраменко С.В.

при секретаре     Акобян А.М.

с участием: заявителя Гаврилова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции частную жалобу Гаврилова В. Н. на определение мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 12 июля 2019 года об оставлении без движения искового заявления Гаврилова В. Н. к ПАО «Сбербанк», АО «Энергосбыт» о защите прав потребителей, взыскании морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов В.Н. обжалует в апелляционном порядке определение мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 12 июля 2019 года которым оставлено без движения его исковое заявление к ПАО «Сбербанк», АО «Энергосбыт» о защите прав потребителей, взыскании морального вреда. В обоснование своей жалобы Гаврилов В.Н. указывает, что в обоснование своих доводов им приложены к иску оригиналы квитанции, подтверждающих, что им произведены платежи и его вины в возникновении задолженности его нет. Просит суд принять его иск к производству суда.

В судебном заседании Гаврилов В.Н. жалобу поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. При этом дополнил, что он сформулировал требование в поданном им исковом заявлении о том, что его вина в возникновении задолженности по коммунальным платежам за квартиру отсутствует, просит суд установить этот факт и взыскать с ответчиков моральный вред, то есть, указал, в чем заключается нарушение или угроза нарушения его прав, изложил свои требования и представил доказательства. Кроме того, 16 июля 2019 года электронной почтой в адрес мирового судьи им были направлены дополнительные сведения в подтверждение заявленных им исковых требований.

Заслушав доводы заявителя Гаврилова В.Н., исследовав отказной материал, доводы частной жалобы, суд приходит к убеждению о необходимости ее удовлетворения и отмене оспариваемого определения по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, Гаврилов В.Н. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», АО «Энергосбыт» с требованиями о защите прав потребителей, взыскании морального вреда, в котором просил суд установить факт того, что задолженность по оплате коммунальных платежей за квартиру образовалась не по его вине, изложил, в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения его права, при этом, в доказательство приложил оригиналы платежных квитанций по оплате коммунальных платежей.

Определением от 12 июля 2019 года мирового судьи судебного участка №1 города-курорта Анапа Краснодарского края указанное исковое заявление оставлено без движения, с указанием на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие образование задолженности перед АО «Энергосбыт» и установлен срок для устранения недостатков.

Кроме того, в день подачи частной жалобы, 16 июля 2019 года на адрес электронной почты мирового судьи Гавриловым В.Н. направлены дополнительно сведения в подтверждение заявленных им исковых требований, о чем он представил доказательства в суде апелляционной инстанции.

На основании ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Принимая во внимание, что мировой судья не лишен был возможности в судебном разбирательстве с участием сторон проверить обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, а также тот факт, что Гавриловым В.Н. дополнительно мировому судье были направлены сведения в обоснование его требований, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить частную жалобу.

Руководствуясь ст. 327-328, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 г-к Анапа от 12 июля 2019 года об оставлении без движения искового заявления Гаврилова В. Н. к ПАО «Сбербанк», АО «Энергосбыт» о защите прав потребителей, взыскании морального вреда - отменить.

Материал по исковому заявлению Гаврилова В. Н. направить мировому судье судебного участка №1 г-к Анапа Краснодарского края для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий: