Решение по делу № 22-1433/2017 от 17.02.2017

Судья Варламов И.А. Дело № 22- 1433

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 14 марта 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Скляровой Т.Л.,

судей Михеева А.А. и Цыгановой Д.Г.,

с участием прокурора Шиханова А.Б.,

осужденного Семенов А.В. путем видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Прониной О.В., представившей удостоверение №2044 и ордер №14696,

при секретаре судебного заседания Кидимове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела апелляционной жалобе осужденного Семенов А.В., возражениями на нее государственного обвинителя Пошиваловой Н.К.

на приговор Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22 декабря 2016 года, которым

Семенов А.В., родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Семенов А.В. условное осуждение по приговору Московского районного суда г.Н. Новгорода от 02.04.2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> и назначено Семенов А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Семенов А.В. исчисляется с 22 декабря 2016 года.

Зачтено Семенов А.В. в срок отбывания наказания период времени нахождения его в качестве задержанного и содержания под стражей - со 02 сентября 2016 года по 21 декабря 2016 года включительно. Зачтено Семенов А.В. в срок отбывания наказания период времени нахождения его в качестве задержанного по приговору Московского районного суда г.Н. Новгорода от 02.04.2015 года – с 09 февраля 2015 года по 11 февраля 2015 года включительно.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Семенов А.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражей.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу определена.

Заслушав доклад судьи Михеева А.А., мнение сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенов А.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Семенов А.В. вину признал полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Семенов А.В., не оспаривая своей виновности в совершении инкриминируемого преступления и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Считает, что судом не была учтена в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства добровольная выдача им наркотических средств. Просит учесть данное смягчающее обстоятельство и снизить ему назначенное наказание.

В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель – помощник прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода Пошивалова Н.К. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, в связи с ее необоснованностью.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Семенов А.В. и его защитник – адвокат Пронина О.В. поддержали апелляционную жалобу осужденного, просили приговор суда изменить, смягчить назначенное Семенов А.В. наказание.

Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Шиханов А.Б. просил приговор суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы с учетом доводов апелляционной жалобы осужденного Семенов А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, обвинение, с которым согласился осужденный Семенов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация действий осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, является правильной.

У суда имелись все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу, процедура рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства судом соблюдена.

Как следует из протокола судебного заседания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с адвокатом. Вину как на предварительном следствии, так и в суде Семенов А.В. признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены, им осознавались. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание не свыше 10 лет лишения свободы. Все участники процесса согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденному Семенов А.В. наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех имеющих значение обстоятельств, в том числе изложенных в апелляционной жалобе, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Семенов А.В., судом установлены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Семенов А.В.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, которые бы не были учтены судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Отягчающих обстоятельств у Семенов А.В. не выявлено.

Доводы Семенов А.В. о добровольной выдачи наркотических средств, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно предъявленному ему обвинению, наркотические средства были у него изъяты в ходе личного досмотра после задержания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Семенов А.В., суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, о чем указал в приговоре и мотивировал свое решение.

Кроме того, суд обоснованно в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил Семенов А.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Требования ч.1 ст. 62 и ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания судом соблюдены.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение Семенов А.В., суд не назначил Семенов А.В. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В связи с изложенным, чрезмерно суровым назначенное Семенов А.В. наказание признать нельзя, оно является справедливым, соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с требованиями уголовного закона.

Нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлиять на правильность принятого судом решения и влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22 декабря 2016 года в отношении Семенов А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Семенов А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Председательствующий

Судьи