Решение по делу № 2-1774/2023 от 25.09.2023

                З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

          И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

1 декабря 2023 года                    г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774 /2023 по иску ООО «Газпром газораспределение Самара» к Бутусову О. А. о заключении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования,

                У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром газораспределение Самара» обратилось в суд с иском к Бутусову О.А., в котором просит возложить на ответчика обязанность заключить с истцом договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях публичной оферты, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром газораспределение Самара» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования.

     Ответчик, являясь собственником жилого помещения, в силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, обязан заключить договор на ТО ВКГО, однако уклоняется от заключения указанного договора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предъявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором одновременно указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.72).

    Ответчик Бутусов О.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства (л.д.53, 54, 70-71), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

    Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    Исходя из пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

    В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

    Согласно статье 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона.

    В соответствии с пунктом 9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, поставка газа осуществляется при наличии договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

    В силу подпункта "к" пункта 21 указанных Правил собственник жилого помещения, приобретающий газ для удовлетворения личных нужд, обязан обеспечить надлежащее техническое состояние внутриквартирного оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

    В ходе рассмотрения спора судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Газпром газораспределение Самара» является специализированной организацией в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года N 410, которая осуществляет деятельность по техническому обслуживанию (далее - ТО) внутридомового газового оборудования в Самарской области (л.д.26-29, 73-74).

Бутусов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждено предоставленной по запросу суда выпиской из ЕГРН (л.д.46-49.

    Данное жилое помещение оборудовано газовой плитой, что подтверждается предоставленными суду копиями: акта приемки в эксплуатацию газового оборудования дома от ДД.ММ.ГГГГ; акта пневматического испытания внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленной по запросу суда копией технического паспорта квартиры (л.д.66-69).

    Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления о приостановлении подачи газа по причине отсутствия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (л.д.14-17), ДД.ММ.ГГГГ был выдан наряд-допуск на производство газоопасных работ в связи с отключением газа в квартире ответчика, однако работы не выполнены ввиду отсутствия доступа к газопроводу (л.д.18-19).

    Однако, и после указанных мероприятий договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования ответчиком заключен не был.

    Оценивая перечисленные выше доказательства и принимая во внимание, что заключение договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного оборудования, установленного по адресу: <адрес>, является для Бутусова О.А. обязательным в силу закона, а, поскольку последний уклоняется от заключения договора, суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

    При разрешении спора с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Самара» удовлетворить.

    Обязать Бутусова О. А. (паспорт <данные изъяты> ) заключить с ООО «Газпром газораспределение Самара» (ИНН 6345009196) договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Бутусова О. А. (паспорт <данные изъяты> ) в пользу ООО «Газпром газораспределение Самара» (ИНН 6345009196) в возмещение понесенных по делу судебных расходов 6000 руб.

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчикам, разъяснив им право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Л.Ф.Никонова

    Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2023.

    Судья                    Л.Ф.Никонова