56RS0005-01-2024-000714-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2024 г. г. Абдулино
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,
с участием представителя истца Резаевой И. А. - Простакова И. О.,
ответчика Кузнецова С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резаевой И. А. к Кузнецову С. А., администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Резаева И.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что вступила в наследство после покойных родителей отца Кузнецова А.В. и матери Кузнецовой Н.Н. Факт вступления в наследство подтверждает свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. С 1998 года проживает в спорной квартире, совершая действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Резаева И.А. является собственником 7/12 доли в праве жилой собственности в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, иных вступивших в наследство, принявших фактически наследство, наследников первой очереди нет. Ответчик не проживал и не проживает в квартире, не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства. Просит признать за ней, как за единственным собственником, право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по <адрес> и филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, в качестве ответчика – администрация муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>.
В судебное заседание истец Резаева И.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела с участием её представителя Простакова И.О.
Представитель истца – Простаков И.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что Кузнецов С.А. пропустил срок для принятия наследства, на момент смерти матери с ней не проживал.
Ответчик Кузнецов С.А. с иском не согласился, полагая, что сестра Резаева И.А. имеет в квартире только долю отца, а доля матери, которой она не распорядилась, должна наследоваться ими поровну.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представители третьих лиц: Управления Росреестра по <адрес> и филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились.
При таких обстоятельствах суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Простакова И.О., ответчика Кузнецова С.А., суд приходит к следующему.
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника (пункт 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Спорная квартира принадлежала Кузнецову А.В. и Кузнецовой Н.Н. по 1/2 доле.
Кузнецов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецова Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, Резаевой И.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Кузнецова А.В. на квартиру: <адрес>А, <адрес>, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности в 1/6 доле на квартиру, в 5/12 долях на квартиру после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Кузнецовой Н.Н. Всего Резаевой И.А. принадлежит 7/12 доли в праве на спорную квартиру.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).
Судом установлено, что Кузнецов С.А. после смерти отца отказался от своей доли в пользу супруги умершего – Кузнецовой Н.Н., но принял наследство в виде спорной квартиры после смерти матери Кузнецовой Н.Н., обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ означает принятие причитающегося ему наследства, что подтверждается утвержденным нотариусом Маршевой Е.П. заявлением, и возникновение права на наследственное имущество у Кузнецова С.А.
В связи с изложенным ссылка представителя истца о том, что ответчик не проживал с матерью на момент смерти, при установленных обстоятельствах не имеет правового значения.
Кроме того, согласно справке ООО «Абдулинская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в наследственном деле №, открытом после смерти Кузнецовой Н.Н., представленном по запросу суда, на день смерти Кузнецова Н.Н. проживала и зарегистрирована в спорной квартире совместно с сыном Кузнецовым С.А. и дочерью Резаевой И.А. Кузнецов С.А. имеет регистрацию в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств отсутствия оснований для принятия Кузнецовым С.А. наследства после смерти матери в материалы дела не представлено. Нотариальные действия не оспорены.
Факт неполучения свидетельства о наследстве, не свидетельствует об отсутствии права на наследственное имущество у Кузнецова С.А., поскольку данный документ является правоподтверждающим, а не правоустанавливающим.
В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Резаевой И.А. исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении иска Резаевой И. А. о признании за ней, как за единственным собственником, права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Мурзакова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.М. Мурзакова