Решение по делу № 22-869/2023 от 13.06.2023

Судья Мастеркова Г.В. Материал № 22-869/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 12 июля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – судьи Поликиной Е.С.,

при помощнике судьи Борисовой И.А.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Курсановой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе осужденного Ерлыкова А.В. на постановление Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Ерлыкова Андрея Викторовича об отсрочке исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием тяжелых заболеваний.

Выслушав мнение прокурора Курсановой Е.С., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

в апелляционной жалобе осужденный Ерлыков А.В. выражает несогласие с судебным решением. Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», отмечает, что суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в соответствии с ч.6 ст.175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. Просит постановление отменить.

Проверив материал судебного производства, изучив доводы апелляционной жалобы, а также выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов судебного производства, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ерлыков А.В. обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с ходатайством об отсрочке исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в порядке п.1 ч.1 ст.398 УКПК РФ.

Обжалуемым постановлением данное ходатайство оставлено без рассмотрения. В обоснование принятого решения суд сослался на то, что осужденный Ерлыков А.В. не представил сведений о том, что имеющиеся у него заболевания на определенный срок препятствуют исполнению приговора, медицинское освидетельствование в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года №54 в отношении него не проводилось и с ходатайством о его проведении к соответствующим должностным лицам он не обращался.

С указанными выводами суда суд апелляционной инстанции не может согласиться в силу следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в связи с болезнью осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.

В соответствии с ч. 3 ст. 398 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью осужденного, препятствующего отбыванию наказания, до его выздоровления, решается судом, в том числе по ходатайству осужденного.

Исходя из требований ч. 6 ст. 175 УИК РФ, которые, по аналогии применяются и при рассмотрении ходатайств об отсрочке исполнения приговора, осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания этого наказания. Одновременно с указанным ходатайством в суд администрацией исправительного учреждения направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. В случае отсутствия документов, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вместе с тем указанные положения закона и рекомендации Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом первой инстанции не выполнены.

При таких обстоятельствах судебное решение не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (ч.4 ст.7 УПК РФ), а материал судебного производства направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии ходатайства осужденного к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

апелляционную жалобу осужденного Ерлыкова А.В. - удовлетворить.

Постановление Южно-Сахалинского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ерлыкова Андрея Викторовича отменить, материал судебного производства по ходатайству осужденного направить в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба (представление) подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10– 401.12 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Поликина