Решение по делу № 2-3664/2014 от 15.09.2014

Дело №2-3664/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Мучичка А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Дмитрову к Смирновой Н.И о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС РФ по г.Дмитрову обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в счет пени <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Налог ответчиком не уплачен, недоимка составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога и пени. Налог и пени уплачены не были. Поэтому истец просит произвести их взыскание в принудительном порядке.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик иск не признала, представила письменные возражения на иск (л.д.50-52).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Смирнова Н.И.. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 того же Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Таким образом, ответчик подлежит налогообложению по налогу на имущество физических лиц, как владелец указанного выше объекта недвижимости.

На основании ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Статья ст.45 ч.1 НК РФ указывает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Налог был исчислен ИФНС РФ по г.Дмитрову исходя из инвентаризационной стоимости спорного строения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.69-70). Указанный размер инвентаризационной стоимости спорного строения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствующей справкой <данные изъяты> (л.д.64), представленной по запросу суда. Оснований сомневаться в правильности расчета налога у суда не имеется.

Согласно ст.391 ч.4 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 4. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст.57 п.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговой инспекцией ответчику своевременно ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление об оплате налога с датой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16).

Так как ответчик не произвела оплату по налоговому уведомлению, ей ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Дмитрову заказным письмом было направлено требование №, которым предлагалось погасить недоимку по налогу, а также пени (л.д.11, 12).

Однако, налог и пени ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Оснований сомневаться в правильности расчета пени в размере <данные изъяты> у суда не имеется, поскольку расчет произведен в соответствии с положениями ст.75 НК РФ, сумма пени ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, учитывая, что налог и пени не оплачены ответчиком в добровольном порядке, суд полагает иск удовлетворить и взыскать со Смирновой Н.И. в доход государства в счет недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в счет пени <данные изъяты>.

При подаче иска госпошлина не оплачена. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>, то есть пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.23,75 НК РФ, Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.103, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирновой Н.И в доход государства в счет недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в счет пени <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать со Смирновой Н.И госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья: