Решение по делу № 33а-8678/2016 от 23.06.2016

Судья Репин Е.Ю.     33а-8678/2016

А-135а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года г.Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Корниенко А.Н., Мирончика И.С.,

при секретаре Некрасовой В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Корниенко А.Н.

административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Комиссаренко С.А. об установлении административного надзора,

по апелляционному представлению помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Полякова Д.В.

по апелляционной жалобе Комиссаренко С.А.

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 17 марта 2016г., которым постановлено:

"Установить в отношении Комиссаренко С.А. административный надзор сроком на 2 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства в ночное время суток с 22 до 6 часов, если это не связано с работой в ночные часы".

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением к Комиссаренко С.А. об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что Комиссаренко С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Полякова Д.В. ставится вопрос об изменении решения в связи с необходимостью включения в резолютивную часть решения указания на необходимость исчисления срока административного надзора осужденному не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В апелляционной жалобе Комиссаренко С.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылается на нарушение норм процессуального права, полагает, что Советским районным судом г.Красноярска необоснованно отказано в принятии и рассмотрении встречного заявления. Также указывает, что в связи с поздним получением решения суда срок на подачу апелляционной жалобы им не пропущен.

Проверив материалы дела, изучив доводы представления прокурора и апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что административное дело подлежит возврату в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Статья 302 КАС РФ определяет действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, в суд апелляционной инстанции была направлена апелляционная жалоба административного ответчика Комиссаренко С.А., датированная 26.04.2016г.

Определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 04 июля 2016 года административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Комиссаренко С.А. об установлении административного надзора возвращено в Советский районный суд г.Красноярска для выполнения требований ст. 302 КАС РФ и решения вопроса о возможности восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и принятия к производству апелляционной жалобы административного ответчика Комиссаренко С.А. на решение Советского районного суда г.Красноярска от 17 марта 2016г.

Между тем, указанные в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 04.07.2016 года недостатки Советским районным судом г.Красноярска устранены не были, вопрос о восстановлении Комиссаренко С.А. срока для подачи апелляционной жалобы не разрешен, в связи с чем дело подлежит возврату в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.309-311 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Комиссаренко С.А. об установлении административного надзора возвратить в Советский районный суд г.Красноярска для выполнения требований ст. 302 КАС РФ - восстановления Комиссаренко С.А. срока для подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

судьи: