Решение по делу № 2-462/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-462/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2017 РіРѕРґР°                                               СЃРµР»Рѕ Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

при секретаре Агафоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ромакера В.А. к администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области о признании договора найма жилого помещения незаконным, исключении Сагатдинова А.Ш. из указанного договора, признании решения главы Октябрьского муниципального района Челябинской области об отказе в приватизации незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Ромакер В.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании договора социального найма жилого помещения незаконным, исключении Сагатдинова А.Ш. из указанного договора, признании решения главы Октябрьского муниципального района Челябинской области об отказе в приватизации незаконны.

Истец Ромакер В.А., представитель истца Кузьменко Н.С., представитель ответчика администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области, представитель третьего лица администрации Свободненского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области, ответчики Ромакер Н.Г., Сагатдинов А.Ш. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.194-199, 201-206).

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились дважды, причина неявки неизвестна.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ РЅРµ просили Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие, РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, РЅРµ требуют разбирательства дела РїРѕ существу, что влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ оставление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения.

      РЎСѓРґ считает, что данное заявление, необходимо оставить без рассмотрения, РЅР° основании СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤.

         Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ абз. 7 СЃС‚.222, СЃС‚. СЃС‚. 223, 224 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Ромакера Р’.Рђ. Рє администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма жилого помещения незаконным, исключении Сагатднова Рђ.РЁ. РёР· указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, признании решения главы Октябрьского муниципального района Челябинской области РѕР± отказе РІ приватизации незаконным - оставить без рассмотрения.

         РџРѕСЃР»Рµ устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения, истец вправе РІРЅРѕРІСЊ обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         РќР° определение СЃСѓРґСЊРё может быть подана частная жалоба РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения РІ Судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Челябинской области, через Октябрьский районный СЃСѓРґ Челябинской области.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна

Судья М.А. Грачёв

Секретарь В.В. Агафонова