Решение по делу № 2-2777/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-2777/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг                                 03 октября 2019 года

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Родионовой Т.С.,

с участием истца Корнильева С.А., адвоката Лучинской И.Н., ответчика Аксанова Т.А., прокурора Тайдаковой И.Н., третьего лица Карпова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнильева Сергея Арсентьевича к Аксанову Темуру Амировичу, о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Корнильев С.А. обратился в суд с иском к Аксанову Т.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что приговором Выборгского городского суда от 09.08.2017 Аксанов Т.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК Российской Федерации. Так, 05.03.2017 года в результате виновных действий Аксанова Т.А., произошло столкновение двух транспортных средств, одним их которых управлял Корнильев С.А. Он получил телесные повреждения, расцениваемые как тяжкий вред здоровью, что причинило ему нравственные и физические страдания, оцененные им в 1000000 рублей, которые он и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец поддержал свои требования. Пояснил, что после аварии длительное время восстанавливался, в настоящее время испытывает боли в тазобедренном суставе, быстро устаёт. Он проживает в загородном доме, где нет отопления и водоснабжения, дрова и воду необходимо приносить в дом, однако это для него затруднительно, так как поднять тяжесть он может, но перенос тяжестей причиняет сильную боль в тазобедренном суставе. Ему пришлось снять с себя часть трудовых обязанностей по месту работы, поэтому его заработная плата стала меньше. В последующем необходимо будет менять сустав.

Ответчик Аксанов Т.А. иск признал по праву, однако полагал завышенным заявленный истцом размер денежной компенсации морального вреда. Пояснил, что приходил в больницу к Корнильеву С.А., приносил свои извинения. В период управления автомобилем Скания он был в отпуске у индивидуального предпринимателя Карпова В.В. и перевозил к себе для строительства гаража необходимый материал.

Прокурор в своём заключении указала, что иск является обоснованным, с ответчика следует взыскать 500000 рублей.

    Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, материалы уголовного дела №, выслушав показания свидетелей ФИО7, ФИО8, приходит к следующему.

Дата на 0 км. автодороги Каменногорск-Лесогорский Аксанов Т.А., управляя автомобилем марки Скания с полуприцепом марки Шмитц в нарушение пунктов 1.3, 1.4., 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учёл дорожные и метеорологические условия, не верно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки Ваз, управляемым Корнильевым С.А., что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью последнего.

    Приговором Выборгского городского суда от Дата Аксанов Т.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК Российской Федерации.

    В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с заключением эксперта № ГКУЗ <адрес> Бюро судебно-медицинской экспертизы от Дата в результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, а именно: сотрясение головного мозга, закрытый перелом задней стенки крыши вертлужной впадины слева со смещением отломков, потребовавший оперативного лечения, гемартроз правого коленного сустав, ссадины мягких тканей головы, верхних и нижних конечностей.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Материалами дела подтверждается, что в момент столкновения автомобилей, Аксанов Т.А. управлял автомобилем Скания с прицепом Шмитц на законном основании, получив его в аренду. В трудовых отношениях ни с собственником автомобиля, ни с владельцем груза не состоял.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учитывает возраст потерпевшего, условия его проживания в загородном доме, невозможность выполнения ряда трудовых функций, снижение двигательной активности после полученных травм и полагает разумной и справедливой сумму в 500000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 1083 ГК Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. В подтверждение своего имущественного положения ответчик представил выписку по лицевому счёту о наличии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также информацию по кредитному контракту о наличии невыплаченного долга по кредиту. Суд отклоняет представленные ответчиком документы, так как они не подтверждают его имущественное положение, из документов невозможно сделать вывод, что Аксанов Т.А. не имел возможности трудоустроиться, либо был вынужден нести какие-либо неминуемые расходы. В связи с чем суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Корнильева Сергея Арсентьевича с Аксанова Темура Амировича денежную компенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать

Взыскать с Аксанова Темура Амировича в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято Дата.

Судья:                             Ю.В. Красоткина

УИД 47RS0005-01-2019-002878-64

Подлинный документ подшит в деле № 2-2777/2019, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.

Судья                        Ю.В. Красоткина

Секретарь