Решение по делу № 2-4019/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев исковое заявление Жамбаловой С.С. к ООО «Бэстфонд» о расторжении договоров финансирования, взыскании денежных средств по договорам финансирования,

УСТАНОВИЛ:

Жамбалова С.С., ссылаясь на нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", обратилась в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ООО "Бэстфонд" о взыскании денежных средств по договорам финансирования в сумме 382716,90 руб. и о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы.

Требования мотивировала тем, что между ней и ООО "Бэстфонд" были заключены договор финансирования № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от «ДД.ММ.ГГГГ г.. № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от «ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ООО "Бэстфонд" обязалось разместить денежные средства клиента в займ под проценты от своего имени, но за счет клиента, а также направлять денежные средства, поступающие в качестве возврата основного долга и процентов по займу в погашение обязательств клиента по кредитным договорам клиента № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 800 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб. до полного погашения; карта ЗАО «ВТБ 24» в размере 129 500 руб. до полного погашения. Согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам ею в соответствии с условиями договоров была произведена оплата финансовому агенту на общую сумму 382716,90 рублей (166500 руб., 39893,40 руб., 66600 руб., 43123,50 руб., 66600 рублей). ООО "Бэстфонд" обязалось оплатить ее задолженности по вышеуказанным кредитным договорам посредством проведения платежей, указанных в графике платежей по кредитным. С ноября 2014 г. и по настоящее время взносы в счет погашения платежей в пользу кредитных учреждений ООО "Бэстфонд" не вносились. ООО "Бэстфонд" не выполняет свои обязательства по внесению взносов в счет погашения платежей по ее кредитным обязательства. Уплаченные ею денежные средства ответчик не израсходовал на выполнение оговоренного поручения, данные денежные средства находятся в незаконно пользовании ответчика. Пунктом 3.1.4.2 договора финансирования установлено, что в обязанность компании входит проведение оплаты кредиторской задолженности клиента. Следовательно, ООО "Бэстфонд" нарушает условия договора финансирования. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика она направила претензию с требованием о расторжении договоров финансирования и возврате уплаченных денежных сумм. Ответа на претензию не получила, денежные средства не были возвращены. Поскольку условия договоров финансирования ответчиком не были исполнены, она считает, что ответчик обязан возместить причиненные ей убытки и суд может взыскать с ООО "Бэстфонд" уплаченные денежные средства на общую сумму 382716,90 рублей. Ввиду неисполнения ответчиком условий договоров финансирования она понесла моральные и нравственные страдания, в виде волнения, головной боли, повышения давления, в связи с чем, она считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, а также штрафа в размере 50% за невыполнение требований потребителя.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований Жамбаловой С.С. к ООО "Бэстфонд" о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. и штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы.

В судебное заседание истец Жамбалова С.С. не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела без ее участия. Суд на основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела без ее участия в присутствии представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Жамбаловой С.С., Бадмажапова Е.Л., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., изложив обстоятельства в обоснование доводов так, как они изложены в иске. Просила исковые требования удовлетворить полностью.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "Бэстфонд" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по юридическому адресу. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., которая была возвращена ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту нахождения юридического лица корреспонденцией является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет юридическое лицо. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования Жамбаловой С.С. удовлетворить.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно положениям ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Жамбаловой С.С. и ООО "Бэстфонд" заключен договор финансирования №, по условиям которого ООО "Бэстфонд" размещает денежные средства истца в займ под проценты от своего имени, но за счет истца, и принимает на себя обязательства направлять денежные средства, поступающие в качестве возврата основного долга и процентов по займу, в погашение обязательств клиента по кредитному договору клиента № от ДД.ММ.ГГГГ г.. с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой или иной расчетный счет клиента в кредитно-финансовой организацией, учреждении денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед финансово-кредитной организацией, учреждением. Сумма основного договора определена сторонами в размере 200000 руб., срок оплаты по основному договору бессрочно. Вознаграждение финансовому агенту ООО "Бэстфонд" в размере 66600 руб. было оплачено истцом в день заключения договора в полном объеме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между Жамбаловой С.С. и ООО "Бэстфонд" заключен договор финансирования №, по условиям которого ООО "Бэстфонд" размещает денежные средства истца в займ под проценты от своего имени, но за счет истца, и принимает на себя обязательства направлять денежные средства, поступающие в качестве возврата основного долга и процентов по займу, в погашение обязательств клиента по кредитному договору клиента № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой или иной расчетный счет клиента в кредитно-финансовой организацией, учреждении денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед финансово-кредитной организацией, учреждением. Сумма основного договора определена сторонами в размере 200000 руб., срок оплаты по основному договору до ДД.ММ.ГГГГ Вознаграждение финансовому агенту ООО "Бэстфонд" в размере 66600 руб. было оплачено истцом в день заключения договора в полном объеме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между Жамбаловой С.С. и ООО "Бэстфонд" заключен еще один договор финансирования №, по условиям которого ООО "Бэстфонд" размещает денежные средства истца в займ под проценты от своего имени, но за счет истца, и принимает на себя обязательства направлять денежные средства, поступающие в качестве возврата основного долга и процентов по займу, в погашение обязательств клиента по кредитной карте ВТБ-24 (ЗАО) с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой или иной расчетный счет клиента в кредитно-финансовой организацией, учреждении денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед финансово-кредитной организацией, учреждением. Сумма основного договора определена сторонами в размере 129500 руб., срок оплаты по основному договору бессрочно. Вознаграждение финансовому агенту ООО "Бэстфонд" в размере 43123,50 руб. было оплачено истцом в день заключения договора в полном объеме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между Жамбаловой С.С. и ООО "Бэстфонд" заключен договор финансирования №, по условиям которого ООО "Бэстфонд" размещает денежные средства истца в займ под проценты от своего имени, но за счет истца, и принимает на себя обязательства направлять денежные средства, поступающие в качестве возврата основного долга и процентов по займу, в погашение обязательств клиента по кредитному договору клиента № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой или иной расчетный счет клиента в кредитно-финансовой организацией, учреждении денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед финансово-кредитной организацией, учреждением. Сумма основного договора определена сторонами в размере 500000 руб., срок оплаты по основному договору до ДД.ММ.ГГГГ Вознаграждение финансовому агенту ООО "Бэстфонд" в размере 166500 руб. было оплачено истцом в день заключения договора в полном объеме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Жамбаловой С.С. и ООО "Бэстфонд" заключен договор финансирования №, по условиям которого ООО "Бэстфонд" размещает денежные средства истца в займ под проценты от своего имени, но за счет истца, и принимает на себя обязательства направлять денежные средства, поступающие в качестве возврата основного долга и процентов по займу, в погашение обязательств клиента по кредитному договору клиента № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой или иной расчетный счет клиента в кредитно-финансовой организацией, учреждении денежных средств, в равной части суммы ежемесячного либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед финансово-кредитной организацией, учреждением. Сумма основного договора определена сторонами в размере 119800 руб., срок оплаты по основному договору до ДД.ММ.ГГГГ Вознаграждение финансовому агенту ООО "Бэстфонд" в размере 39893,40 руб. было оплачено истцом в день заключения договора в полном объеме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании пункта 1.1 вышеуказанных договоров финансирования, финансовый агент ООО "Бэстфонд" размещает денежные средства клиента в займ под проценты от своего имени, но за счет клиента, финансовый агент принимает на себя обязательства направлять денежные средства, поступающие в качестве возврата основного долга и процентов по займу в погашение обязательств клиента по кредитному договору.

На основании пункта 3.1 вышеуказанных договоров финансирования, финансовый агент ООО "Бэстфонд" обязуется разместить денежные средства клиента по договору займа на условиях, позволяющих за счет возврата основного долга и процентов по договору займа в полном объеме исполнять обязательства клиента по кредитному договору или иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением, с учетом либо без такового в соответствии с п.1.1 настоящего договора.

Согласно п.3.1.4 договоров ответчик обязался оказывать истице следующие услуги: ведение учета кредиторской задолженности, проведение оплаты кредиторской задолженности клиента и иные услуги в соответствии с законодательством РФ.

В силу пункта 5.1 договоров финансирования, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством России.

Согласно пункту 5.6 договоров финансирования, сторона, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей другой стороной убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что свои обязательства по заключенным с Жамбаловой С.С. договорам финансирования ответчик ООО "Бэстфонд" не исполняет. Поскольку между сторонами по делу были заключены договоры финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., данные договоры подлежат исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами. Однако, в нарушении взятых на себя обязательств, ответчик ООО "Бэстфонд" ненадлежащим образом исполнял обязательства по договорам финансирования. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения финансовым агентом взятых на себя обязательств, материалы дела не содержат.

Претензия, направленная истцом заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО "Бэстфонд" о расторжении договоров финансирования и возврате денежных средств в размере 382716,90 руб., получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовым идентификатором, и оставлена ответчиком без удовлетворения.

При этом из материалов дела следует, что истица воспользовалась правом клиента на расторжение договора в одностороннем порядке, предусмотренным ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с не выполнением финансовым агентом ООО "Бэстфонд" условий договоров финансирования, и обратилась к ответчику с претензией о расторжении договоров финансирования и возврате уплаченных денежных сумм.

Руководствуясь положениями вышеназванных норм закона, на основании установленных по делу обстоятельств, изучив представленные суду доказательства, в том числе, условия договоров финансирования, заключенных между истцом и ООО "Бэстфонд", оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договоры финансирования № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от «ДД.ММ.ГГГГ г.. № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от «ДД.ММ.ГГГГ г., подлежат расторжению, денежные средства, внесенные истцом в счет оплаты услуг финансового агента ООО "Бэстфонд" по финансированию кредиторской задолженности по договорам финансирования на общую сумму 382716,90 руб. (166500 руб. + 39893,40 руб. + 66600 руб. + 43123,50 руб. + 66600 рублей) подлежат взысканию в качестве убытков.

При этом суд исходит из того, что ответчик ООО "Бэстфонд" нарушил свои обязательства, предусмотренные пунктами 1.1, 3.1 указанных договоров, так как ответчик не производит перечислений в счет погашения кредиторской задолженности, ни на счет истца, ни на счета банков, что подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных судом требований имущественного характера, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика ООО "Бэстфонд", составляет 7027,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жамбаловой С.С. к ООО «Бэстфонд» о расторжении договоров финансирования, взыскании денежных средств по договорам финансирования удовлетворить.

Расторгнуть договоры финансирования № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от «ДД.ММ.ГГГГ г., № от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенные между Жамбаловой С.С. и ООО «Бэстфонд».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бэстфонд" в пользу Жамбаловой С.С. денежные средства, уплаченные по договорам финансирования, в сумме 382716,90 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бэстфонд" в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 7027,17 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Болдохонова С.С.