Решение по делу № 2а-7728/2016 от 10.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                                    г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре ААА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело <№ обезличен>а-7728/2016 по административному исковому заявлению ААА к судебному приставу-исполнителю ААА УФССП России по Московской области ААА И.А., ААА УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия по принудительному взысканию денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ААА обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ААА УФССП России по Московской области ААА И.А., ААА УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия по принудительному взысканию денежной суммы, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа, выданного Химкинским городским судом Московской области, от 26.01.2015г. о взыскании с должника ААА в пользу взыскателя ААА (административного истца по делу) денежной суммы в размере 265114 руб. 82 коп. постановлением судебного пристава-исполнителя ААА УФССП России по Московской области ААА И.А. от 18.08.2015г. было возбуждено исполнительное производство <№ обезличен>-ИП.

Однако, по утверждению административного истца, до настоящего времени взыскания по исполнительному листу не произведено и ААА считает, что судебный пристав-исполнитель никаких фактических мер по исполнению названного выше исполнительного документа не предпринимает, ограничиваясь формальными ответами на ее обращения.

Так, ААА указала, что в пределах установленного срока исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ААА И.А. и старшим судебным приставом ААА не совершено никаких действий по розыску должника ААА, принадлежащих ему автомобилей, их изъятию, передаче их на хранение и на реализацию.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ААА УФССП России по Московской области ААА И.А. по принудительному взысканию с должника ААА в пользу взыскателя ААА денежной суммы в размере 265114 руб. 82 коп. в рамках исполнительного производства <№ обезличен>-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Химкинским городским судом Московской области по делу <№ обезличен> от 26.01.2015г.

В судебное заседание административный истец ААА не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ААА УФССП России по Московской области ААА И.А., представители ААА УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства <№ обезличен>-ИП, представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ААА И.А. от 18.08.2015г. возбуждено исполнительное производство <№ обезличен>-ИП в отношении должника ААА с предметом исполнения - ущерб, причиненный в результате ДТП и судебные расходы в размере 265114 руб. 82 коп. в пользу взыскателя ААА

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из материалов исполнительного производства <№ обезличен>-ИП, должником исполнительный документ в добровольном порядке не исполнен, на настоящий момент остаток долга составляет 263276 руб. 46 коп. (1838 руб. 36 коп. перечислено через деп.счет).

В процессе принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ААА И.А. направлены запросы в ГИБДД МВД России для получения сведений о зарегистрированных транспортных средствах на имя должника, в ФНС, в ПФР, в ЗАГС, в Росреестр, оператору сотовой связи, в банки.

Постановлениями от 24.09.2015г., 16.03.2016г., 28.10.2016г. судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении принадлежащих должнику транспортных средств Ауди, г.н. К968НЕ32, Мазда, г.н.О198КУ190.

В соответствии с постановлениями судебного пристава-исполнителя ААА И.А. от 15.12.2015г., 18.03.2016г., 20.06.2016г. 26.10.2016г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банках.

Постановлением от 26.10.2016г. ограничен выезд из Российской Федерации ААА Р.Д. до 26.04.2017г. и постановлением от 26.10.2016г. объявлен исполнительный розыск имущества должника ААА

Как усматривается из Акта выхода на участок от 28.10.2016г., судебный пристав-исполнитель вышел по адресу: г.Химки, <адрес>, на многочисленные звонки и стук в дверь никто не ответил, соседей застать не удалось. Должника застать не удалось, извещение о вызове на прием было оставлено в двери.

Давая оценку законности действий судебного пристава-исполнителя, руководствуясь положениями Федерального закона «О судебных приставах», Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ААА И.А. бездействия по принудительному взысканию денежной суммы не допущено, совершенные в рамках исполнительного производства действия являются правомерным и не нарушают прав и законных интересов административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ААА к судебному приставу-исполнителю ААА УФССП России по Московской области ААА И.А., ААА УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия по принудительному взысканию денежной суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 30.11.2016г.