Решение по делу № 33-19461/2022 от 05.12.2022

УИД 16RS0049-01-2021-001104-78

Дело № 2-2417/2022

№ 33-19461/2022

Учёт № 129г

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    8 декабря 2022 года                            г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Нурмиева М.М., Абдуллиной Г.А. и Тазиева Н.Д. рассмотрела в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года по делу № 33-16174/2022.

    Изучив материалы дела, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 июля 2022 года Иванову А.Н. было отказано в удовлетворении заявленного к Иванову В.Н., Иванову Э.В. иска о взыскании арендных платежей, возмещении вреда и убытков, пени, штрафа за просрочку задолженности по основному долгу, возмещении вреда от коррупции, снятии запрета регистрации и обращении взыскания на спорную квартиру посредством продажи с публичных торгов, временном ограничении на выезд из Российской Федерации. Тем же решением Иванову Э.В. отказано в удовлетворении встречного иска к Иванову А.Н. о признании доли квартиры незначительной, признании права и прекращении права долевой собственности, взыскании денежной компенсации за долю в квартире.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года названное решение было отменено в части отказа в удовлетворении иска Иванова Анатолия Николаевича о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, в указанной части принято новое решение, которым иск удовлетворён частично, в пользу Иванова А.Н. с Иванова В.Н. взыскано 7410 руб. 50 коп., с Иванова Э.В. – 1460 руб. 50 коп. компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В названном апелляционном определении допущена арифметическая ошибка при исчислении размера компенсации, подлежащей взысканию с ответчиков по первоначальному иску.

Разрешая спор, судебная коллегия указала, что общий размер компенсации за период с 20 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года (165 дней) составит 8871 руб.

В юридически значимый период Иванов В.Н. являлся единственным (наряду с Ивановым А.Н.) собственником спорной квартиры с 20 июля 2020 года по 7 ноября 2020 года, т.е. 110 дней. Размер компенсации за указанный период составит (110 дней / 165 дней * 8871 руб.) = 5914 руб.

В оставшийся период (55 дней, общая сумма долга – 2957 руб.) Иванов В.Н. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, Иванов Э.В. – собственником ? доли.

Судебная коллегия отметила, что за указанный период (55 дней) размер компенсации, подлежащей взысканию с Иванова В.Н., составит 1496 руб. 50 коп., с Иванова Э.В. – 1460 руб. 50 коп.

Вместе с тем арифметически верным является следующий расчёт.

Поскольку общая сумма компенсации за указанный период составляет 2957 руб., а размер доли Иванова Э.В. составлял ? от доли Иванова В.Н., то размер приходящегося на долю Иванова Э.В. обязательства составит 985 руб. 67 коп., на долю Иванова В.Н. – 1971 руб. 33 коп.

Соответственно, общий размер компенсации, подлежащей взысканию с Иванова В.Н., составит (5914 руб. + 1971 руб. 33 коп.) = 7885 руб. 33 коп., с Иванова Э.В. – 985 руб. 67 коп.

Указанная арифметическая ошибка носит явный характер, её исправление не влечёт за собой изменения существа принятого судебного акта, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным исправить её по собственной инициативе.

    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года по делу № 33-16174/2022.

Абзац третий страницы 7 названного апелляционного определения изложить в следующей редакции:

«В оставшийся период (55 дней, общая сумма долга – 2957 руб.) Иванов В.Н. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, Иванов Э.В. – собственником ? доли. Соответственно, за оставшийся период размер задолженности Иванова В.Н. составит 1971 руб. 33 коп., Иванова Э.В. – 985 руб. 67 коп. Общий размер задолженности Иванова В.Н. составит 7885 руб. 33 коп.».

    Абзац третий резолютивной части названного апелляционного определения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с Иванова Виктора Николаевича (паспорт серии 92 15 номер 906842) в пользу Иванова Анатолия Николаевича (паспорт серии <данные изъяты>) 7885 руб. 33 коп., с Иванова Эдуарда Викторовича (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Иванова Анатолия Николаевича (паспорт серии <данные изъяты>) 985 руб. 67 коп. компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.».

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

    Судьи