14RS0035-01-2022-015683-23
Дело № 5-4492/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 07.10.2022 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимов Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Пинегина Валерия Владимировича, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт РФ ___, зарегистрированного по адресу: ____ и фактически проживающего по адресу: ____
установил:
____ в отношении Пинегина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Пинегин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ____. Пинегин В.В. находясь по адресу: ____ во время разбирательства начал вести себя агрессивно и неадекватно, выражался нецензурной бранью, кричал, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был задержан.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО4., пояснениями самого Пинегина В.В., данными в судебном заседании.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Пинегина В.В. в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающим обстоятельством суд усматривает повторность совершения административного правонарушения. В качестве смягчающего обстоятельства суд усматривает признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновным Пинегина Валерия Владимирович, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт РФ ___, зарегистрированного по адресу: ____ и фактически проживающего по адресу: ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Л.А. Ефимова