Уголовное дело № 1-262/2023
УИД: 16RS0040-01-2023-000899-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2023 года | г. Зеленодольск Республики Татарстан |
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего | судьи Гаврилова В.В., | |
при секретаре судебного заседания | Артемьевой Р.Р., | |
с участием государственного обвинителя | Чуприна К.В., | |
подсудимого | Туманина И.К., | |
защитника | Шишкова А.В., | |
потерпевшего | Потерпевший №2, |
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Туманина Ильи Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., судимого 17.02.2023 Приволжским районным судом г. Казани по пункту «а» части 2 статьи 166, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Туманин И.К. обвиняется в том, что он 23.09.2022 в период с 17 часов 33 минут до 17 часов 45 минут, находясь в помещении мужской раздевалки административно-бытовой части № складского комплекса «Вайлдберриз» (Wildberries) ООО «ВБ - Восток», расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, Промзона Технополис Новая Тура, Павильон №, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ФИО5, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через незапертые дверцы шкафчиков, поочередно незаконно проникли в шкафчики № №, № и №, занимаемые соответственно Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, откуда ... похитили: Туманин И.К. из шкафчика № мобильный телефон торговой марки «Сяоми Редми Ноут 7» (Xiaomi Redmi Note 7), стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1; ФИО5 из шкафчиков № № и № мобильный телефон торговой марки «Сяоми Редми 10» (Xiaomi Redmi 10), стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, и мобильный телефон торговой марки «Сяоми Поко М4» (Xiaomi Poco M4), стоимостью 24 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4 000 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей, а потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 24 500 рублей.
Таким образом, Туманин И.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 письменно, а Потерпевший №2 в судебном заседании заявили о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, так как тот загладил причиненный им вред.
Учитывая изложенное, а также то, что Туманин И.К. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые, загладил в достаточной степени причиненный потерпевшим вред, признал вину, потерпевшие примирились с ним, подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшими и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 УК РФ.
Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждений, выплаченного и подлежащего выплате адвокату, назначенному в порядке статьи 50 УПК РФ, за оказание им юридической помощи на предварительном расследовании и в суде, в размере ... рубля на основании части 9 статьи 132 УПК РФ суд с учетом согласия подсудимого считает необходимым взыскать с него в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьей 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Туманина Ильи Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Туманину И.К. отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на оптическом диске, хранящемся в материалах уголовного дела, оставить там же.
Взыскать с Туманина И.К. в доход государства процессуальные издержки в размере ... рубля.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий