Решение по делу № 2-167/2018 от 01.03.2018

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ивдель 19 апреля 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Есаулковой А.П.,

при секретаре - Кисаревой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк» к Степанову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк»» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Степанову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от.. , расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора.

Истец ПАО «Банк» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Степанов Д.Ю., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

.. года между ПАО «Банк» и Степановым Д.Ю. заключен кредитный договор, согласно которому кредитор с учетом дополнительного соглашения от.. года предоставляет заёмщику кредит в сумме.. руб. на срок 84 месяца по ставке 22,45 % годовых с ежемесячным аннуитетными платежами, согласно графику, за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (л.д. 10-14, 19-21).

Получение и использование ответчиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.15-18).

Размер задолженности ответчика по вышеуказанному договору в размере.. руб... коп. подтвержден расчетом задолженности и ответчиком не оспорен (л.д. 27-33).

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора заемщиком в добровольном порядке не исполнено (л.д.34-40).

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме.. руб... коп., а также.. руб. за требование о расторжении договора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от.. года №.. , заключенный между ПАО «Банк» и Степановым Д.Ю..

Взыскать со Степанова Д.Ю. в пользу ПАО «Банк» задолженность по кредитному договору от.. года №.. за период с.. по.. в размере.. руб... коп., из них просроченная задолженность –.. руб. … коп., просроченные проценты –.. руб... коп., неустойка –.. руб... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. руб... коп.; всего в сумме.. (..) рублей.. копейка.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Председательствующий ( подпись ) А.П. Есаулкова

2-167/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Степанов Денис Юрьевич
Суд
Ивдельский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
ivdelsky.svd.sudrf.ru
01.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2018Передача материалов судье
05.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее