Решение по делу № 2-2323/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-2323/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года                     город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего Л.П. Храмцовой, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ОАО «ДЭК» о компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО «ДЭК» о признании действий незаконными. Указанным решением действия ОАО «ДЭК» по отказу в предоставлении запрошенной информации признаны противоречащими Закону РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и законные интересов граждан». Указывает, что в результате незаконных действий ответчика испытывала сильные душевные переживания, вызванные чувством незащищенности и нарушении своих законных прав, была незаконно лишена права получить информацию, затрагивающие ее права и законные интересы. Для защиты своих интересов была вынуждена обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, полагает исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО «ДЭК» о признании действий незаконными. Указанным решением действия ОА О «ДЭК» по отказу в предоставлении запрошенной информации признаны противоречащими Закону РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и законные интересов граждан».

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользования своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с нарушением каких-либо прав.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 20 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Разрешая настоящий спор по существу и руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1101 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ОАО «ДЭК», отказывая истцу в предоставлении запрошенной информации, которая напрямую затрагивает его права и законны интересы, причинило истцу нравственные страдания, в связи с чем, требования о взыскании морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего к взысканию в пользу ФИО6, суд учитывает степень и характер нравственных страданий истца, размер вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 06.04.2015.

Председательствующий Л.П. Храмцова