Решение по делу № 2-69/2024 (2-2221/2023;) от 07.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-69/2024 по иску Попова Сергея Николаевича к Аливанкину Виктору Ивановичу о признании помещения жилым домом,

установил:

Истец Попов С.Н. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит помещение ... с кадастровым номером ..., состоящее из помещений №8-19 в соответствии с техническим паспортом на жилой дом от 25 октября 2013 года, являющее частью возведенного в 1980 году жилого дома с кадастровым номером ... по адресу: .... Ответчик владел частью жилого дома ..., состоящей из помещений №1-6. Летом 2022 года ответчик произвел самовольный снос принадлежавшей ему части жилого дома. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, ранее был разделен на два, в настоящее время принадлежащих истцу и ответчику. При этом, граница между ними проходит непосредственно по стене, разделяющей помещения истца и ответчика. В ныне существующем виде жилое помещение истца фактически представляет собой отдельно стоящий жилой дом, располагающийся на земельном участке, полностью принадлежащем истцу. Просил признать помещение с кадастровым номером ... площадью 121,7 кв.м по адресу: ... жилым домом.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 07 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УМИ г.Пензы и Управление градостроительства и архитектуры г.Пензы.

Будучи надлежащим образом извещенными, истец Попов С.Н., ответчик Аливанкин В.И., представители третьих лиц: Управления Росреестра по Пензенской области и администрации г.Пензы, УМИ г.Пензы и Управление градостроительства и архитектуры г.Пензы дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут 20 мая 2024 года и на 17 часов 00 минут 20 мая 2024 года.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску Попова Сергея Николаевича к Аливанкину Виктору Ивановичу о признании помещения жилым домом, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-69/2024 по иску Попова Сергея Николаевича к Аливанкину Виктору Ивановичу о признании помещения жилым домом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному в п.8 ст. 222 ГПК РФ, еcли истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...