Решение по делу № 1-62/2019 от 21.01.2019

П Р И Г О В О Р по делу №

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2019 г.

Кировский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шулиной И.А.,

при секретаре Базылевич Н.М.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора <адрес> Бертран Ю.С.,

подсудимого Тертычного Б.А.,

защитника в лице адвоката Дюжаковой О.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тертычного Б. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, работающего МКУ «Управление хозяйственного обеспечения и транспорта» МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района ЛО, уборщиком территории, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тертычный Б.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ около 12 час. 00 мин. Тертычный Б.А., находясь в среднем подъезде <адрес>, более точного адреса установить дознанием не представилось возможным, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта, через «тайник-закладку», расположенный на подоконнике лестничной площадки между третьим и четвертым этажами, по указанному адресу, незаконно, умышленно, приобрел за 600 руб., полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, следами термического воздействия и дефектом в виде разрыва вдоль «запайки», содержащий в себе порошкообразное вещество, частично слипшееся в комочки неправильной формы, светло-оранжевого цвета, которое, согласно заключению эксперта №\Э\6138-18 от ДД.ММ.ГГ, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), масса которого составила не менее 0,88 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

После чего Тертычный Б.А., положил психотропное вещество - амфетамин в левый карман куртки, надетой на него, где незаконно, умышленно, хранил при себе, до момента его задержания ДД.ММ.ГГ в 12 час. 30 мин. у <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), сотрудниками полиции 110 ПП ОМВД России по <адрес> и доставления в кабинет № ПП ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него, в ходе его личного досмотра, ДД.ММ.ГГ в 12 час. 45 мин. вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Тертычный Б.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Тертычный Б.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до трех лет. После разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Тертычного Б.А. органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Тертычного Б.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Поскольку о наличии психических заболеваний подсудимый не заявлял, на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов во время совершения преступления и в настоящее время хроническим, временным и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Обнаруживает признаки сформировавшейся зависимости от употребления стимулятора (амфетамина) 1 стадии, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д. 89-93).

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тертычный Б.А. не судим (л.д. 42), на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 38, 39), работает, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 48, 49), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 50), холост, согласно обзорной справки характеризуется отрицательно (л.д. 47). Вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Тертычному Б.А. наказание в виде исправительных работ и полагает, что данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на подсудимого и будет достаточной для его исправления. Обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, которые могли быть признаны основаниями для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для назначения наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. На основании ч. 5. ст. 73 УК РФ суд считает необходимым обязать Тертычного Б.А. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также обратиться к наркологу, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для возложения иных обязанностей суд не усматривает.

Вещественное доказательство смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 0,85 гр. (с учетом израсходованного на проведение оперативных исследований и судебной экспертизы), с упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГ №, подлежит уничтожению (л.д. 80, 82).

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132, 316 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета.Поскольку защитник принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В ходе предварительного расследования защиту осуществлял адвокат ННО «ЛОКА» Дюжакова О.Е., которой за счет средств федерального бюджета было выплачено 1650 руб. 00 коп. (л.д. 126).

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тертычного Б. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное Тертычному Б. А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться к наркологу, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Тертычному Б. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 0,85 гр. (с учетом израсходованного на проведение оперативных исследований и судебной экспертизы), с упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГ №, уничтожить.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 1650 руб., выплаченные адвокату Дюжаковой О.Е. из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А.Шулина