Решение по делу № 2-1-442/2023 от 21.02.2023

№ 2-1-442/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.03.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Садновой Е.Э., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой В. Е. к Захаркиной В. М., Захаркину Н. А., Захаркину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Булатова В.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенный по адресу: <адрес>. По просьбе сына в 2013 году она прописала его сожительницу и ее несовершеннолетних детей. Летом 2014 года ответчики собрав свои вещи выехали из квартиры в <адрес>. Поскольку ответчики не являются членами ее семьи, истец просит признать Захаркину В.М. и ее детей Захаркина Н.А., Захаркина В.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Булатова В.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Захаркина В.М., Захаркин Н.А., Захаркин В.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора Саднову Е.Э., полагавшую возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требования истца, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае жилым помещением является <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.03.2023.

В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Захаркина В.М., Захаркин Н.А.,Захаркин В.А.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что членом семьи истца Захаркина В.М., Захаркин Н.А., Захаркин В.А. не являются, в спорном жилом помещении фактически не проживают. Сам факт регистрации ответчиков в квартире истца не породил у них какого-либо права пользования квартирой, которая принадлежит истцу.

Учитывая, что ответчики Захаркина В.М., Захаркин Н.А.,Захаркин В.А. не являются членами семьи истца Булатовой В.Е., их регистрация в жилом помещении истца нарушает ее права, при таких обстоятельствах, требование истца о признании Захаркиной В.М., Захаркина Н.А., Захаркина В.А. утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булатовой В. Е., СНИЛС №1-109/2014 к Захаркиной В. М., паспорт серии 6511 №1-109/2014, Захаркину Н. А., паспорт серии 6520 №1-109/2014, Захаркину В. А., паспорт серии 6519 №1-109/2014 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Захаркину В. М., Захаркина Н. А., Захаркина В. А. утратившими право пользования квартирой №1-109/2014 в жилом <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Захаркиной В. М., Захаркина Н. А., Захаркина В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено - 04.04.2023

Судья- С.А.Бунакова.

№ 2-1-442/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.03.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Садновой Е.Э., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой В. Е. к Захаркиной В. М., Захаркину Н. А., Захаркину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Булатова В.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенный по адресу: <адрес>. По просьбе сына в 2013 году она прописала его сожительницу и ее несовершеннолетних детей. Летом 2014 года ответчики собрав свои вещи выехали из квартиры в <адрес>. Поскольку ответчики не являются членами ее семьи, истец просит признать Захаркину В.М. и ее детей Захаркина Н.А., Захаркина В.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Булатова В.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Захаркина В.М., Захаркин Н.А., Захаркин В.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора Саднову Е.Э., полагавшую возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требования истца, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае жилым помещением является <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.03.2023.

В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Захаркина В.М., Захаркин Н.А.,Захаркин В.А.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что членом семьи истца Захаркина В.М., Захаркин Н.А., Захаркин В.А. не являются, в спорном жилом помещении фактически не проживают. Сам факт регистрации ответчиков в квартире истца не породил у них какого-либо права пользования квартирой, которая принадлежит истцу.

Учитывая, что ответчики Захаркина В.М., Захаркин Н.А.,Захаркин В.А. не являются членами семьи истца Булатовой В.Е., их регистрация в жилом помещении истца нарушает ее права, при таких обстоятельствах, требование истца о признании Захаркиной В.М., Захаркина Н.А., Захаркина В.А. утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булатовой В. Е., СНИЛС №1-109/2014 к Захаркиной В. М., паспорт серии 6511 №1-109/2014, Захаркину Н. А., паспорт серии 6520 №1-109/2014, Захаркину В. А., паспорт серии 6519 №1-109/2014 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Захаркину В. М., Захаркина Н. А., Захаркина В. А. утратившими право пользования квартирой №1-109/2014 в жилом <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Захаркиной В. М., Захаркина Н. А., Захаркина В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено - 04.04.2023

Судья- С.А.Бунакова.

2-1-442/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Булатова Валентина Евгеньевна
Ответчики
Захаркин Валентин Алексеевич
Захаркина Вероника Михайловна
Захаркин Николай Алексеевич
Другие
Красноуфимский межрайонный прокурор
Суд
Красноуфимский городской суд Свердловской области
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Дело на странице суда
krasnoufimsky.svd.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
28.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее