Решение по делу № 2-127/2018 от 14.11.2017

№2-127/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Плешаковой Л.Р.,

с участием представителя истца Локтионова Г.А. на основании доверенности Радченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтионова Г.А. к администрации Ленинского района г. Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, –

у с т а н о в и л:

    Локтионов Г.А. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к администрации Ленинского района города Барнаула. Просит сохранить перепланировку и переустройство, проведенное в квартире "адрес" в соответствии с техническим паспортом, выполненным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Барнаульское отделение от Д,М.Г., со следующими характеристиками: общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м, площадь балконов и лоджий <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от Д,М.Г. . С целью улучшения условий проживания и повышения уровня комфортности истцом была осуществлена перепланировка и переустройство принадлежащей на праве собственности квартиры. После завершения перепланировки и переустройства жилая площадь квартиры уменьшилась с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м, общая площадь квартиры уменьшилась с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м. В соответствии с техническим заключение специалистов, представленным истцом в материалах дела после выполнения перепланировки и переустройства жилая площадь квартиры составляет – <данные изъяты> кв.м, общая площадь квартиры составляет – <данные изъяты> кв.м, площадь балконов, лоджий, террас – <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время возникла необходимость узаконить выполненную перепланировку, однако постановлением администрации Ленинского района г. Барнаула от Д,М.Г., в согласовании проведенного переустройства и перепланировки квартиры "адрес" истцу было отказано, поскольку, исходя из представленных Локтионовым Г.А. документов, перепланировка и переустройство квартиры "адрес" выполнена, и включают работы по демонтажу участка несущей стены панели между коридором и жилой комнатой (поз.5), что является нарушением пункта 1.7.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

    Исковое заявление Локтионова Г.А. принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

Представитель истца Радченко И.В. на основании доверенности Локтионова Г.А. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Локтионов Г.А., представитель ответчика администрации Ленинского района города Барнаула, о времени и месте судебного заседания по делу извещены надлежащем образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представили, доказательств уважительности причин не явки суду не сообщили. Истец Локтионов Г.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о проведении судебного заседания в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материала дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

При этом согласно ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Локтионов Г.А. является собственником квартиры, расположенной в "адрес", общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .

В техническом паспорте на указанную квартиру имеются отметки о самовольно выполненных перепланировке и переустройстве.

Как указано в техническом заключении ИП Фалк В.И. от Д,М.Г. , выданного по результатам обследования строительных конструкций и коммуникаций квартиры "адрес" после выполненных перепланировки и переустройства, в квартире на момент обследования владельцем выполнены следующие работы:

- демонтирован встроенный шкаф поз. 8 и дверной блок, соединяющий жилую комнату поз. 5 и переднюю поз. 1. Демонтирована бетонная перегородка/несущей не является/, разделяющая ванную комнату поз. 2 и туалет поз. 3 Закрыт дверной проем в перегородке, соединяющий туалет поз. 3 и переднюю поз. 1;

- демонтирован участок несущей бетонной стены, разделяющей жилую комнату поз. 5 и переднюю поз.1. Выполнена новая каркасная перегородка, с дверным блоком, разделяющая жилую комнату поз. 5 и увеличенную переднюю поз. 1. В оборудованном совмещенном санузле поз. 2 демонтирована ванна, установлена и подключена душевая кабина, переустановлены унитаз и умывальник.

В результате перепланировки и переустройства жилая площадь квартиры уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., общая площадь квартиры уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.

Выполненные перепланировка и переустройство квартиры "адрес" не снижают несущей способности здания в целом, не нарушаются права и законные интересы других граждан, не создают угрозы их жизни или здоровья, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению указанной экспертизы от Д,М.Г., в квартире "адрес" по факту произведена перепланировка и переоборудование, а именно:

демонтирована перегородка между ванной комнатой и туалетом;

демонтирован встроенный шкаф и дверной блок, разделяющий жилую комнату и переднюю;

заложен один дверной проём соединяющий туалет и переднюю;

демонтирована часть несущей железобетонной стены длиной 0,3м. (0,9-0,6 = 0,3м.), разделяющая жилую комнату и переднюю;

демонтирована ванна, при этом установлена душевая кабина, перенесены унитаз и умывальник;

выполнено устройство самонесущей перегородки из гипсокартона по металлическому каркасу с устройством дверного проёма, разделяющей жилую комнату и переднюю;

внутренняя отделка стен и пола в совмещённом санузле выполнена керамической плиткой; потолок отделан пластиковой панелью;

подключение установленного унитаза в квартире произведено пластиковой гофрированной трубой диаметром 100мм и душевой кабины и умывальника пластиковой трубой диаметром 50мм к существующему общедомовому канализационному стояку.

Межкомнатная бетонная стена и участки её примыканий (сопряжений) к полу и потолку каких-либо деформаций, трещин не имеют, то есть несущая способность обеспечивается. Угроза разрушения или обрушения конструкций отсутствует.

Следовательно, требования строительных норм и правил при демонтаже участка несущей межкомнатной стены, разделяющая жилую комнату и переднюю соблюдены.

Выполненные перепланировка и переоборудование в квартире "адрес" соответствуют действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. Угроза разрушения или обрушения конструкций отсутствует.

Оценив указанные заключения, суд признает достоверным заключение судебной строительно-технической экспертизы, данное экспертом ООО «ГосЭксперт», поскольку оно дано экспертом, имеющим необходимые образование и навыки в области строительно-технической экспертизы, на основании полного и всестороннего исследования объекта, предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Соответственно, суд указанное заключение судебной строительно-технической экспертизы наряду с другими исследованными по делу доказательствами кладёт в основу решения по делу.

Из постановления от Д,М.Г. первого заместителя главы администрации Ленинского района г. Барнаула по жилищно-коммунальному хозяйству следует, что после проведенных перепланировки и переустройства истец Локтионов Г.А. обратился в администрацию района с заявлением о согласовании самовольно проведенных перепланировки и переустройства квартиры "адрес". В удовлетворении данного заявления отказано.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить самовольно произведенные перепланировку и переустройство квартиры "адрес", поскольку этим не нарушаются законные права и интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования Локтионова Г.А. удовлетворить.

Сохранить перепланировку и переустройство, произведенные в жилом помещении – квартире "адрес", в результате которых: демонтирована перегородка между ванной комнатой и туалетом; демонтирован встроенный шкаф и дверной блок, разделяющий жилую комнату и переднюю; заложен один дверной проём соединяющий туалет и переднюю; демонтирована часть несущей железобетонной стены длиной 0,3м. (0,9-0,6 = 0,3м.), разделяющая жилую комнату и переднюю; демонтирована ванна, при этом установлена душевая кабина, перенесены унитаз и умывальник; выполнено устройство самонесущей перегородки из гипсокартона по металлическому каркасу с устройством дверного проёма, разделяющей жилую комнату и переднюю; внутренняя отделка стен и пола в совмещённом санузле выполнена керамической плиткой; потолок отделан пластиковой панелью; подключение установленного унитаза в квартире произведено пластиковой гофрированной трубой диаметром 100мм и душевой кабины и умывальника пластиковой трубой диаметром 50мм к существующему общедомовому канализационному стояку.

После выполнения перепланировки и переустройства общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м.; площадь балконов, лоджий, террас – <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Завертайлов

2-127/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Локтионов Геннадий Андреевич
Локтионов Г.А.
Ответчики
Администрация Ленинского района г.Барнаула
Другие
Радченко Инна Владимировна
Радченко И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Дело на странице суда
leninsky.alt.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
16.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Предварительное судебное заседание
06.02.2018Производство по делу возобновлено
06.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2018Судебное заседание
07.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2020Предварительное судебное заседание
07.05.2020Производство по делу возобновлено
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело оформлено
07.05.2020Дело передано в архив
07.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее