Решение по делу № 2-699/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-699/2018

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года                                              Пермский край г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абубакировой М.Е. к Берестовой А.А. о взыскании процентов по договору займа,

Установил:

Абубакирова М.Е. обратилась в суд с иском к Берестовой А.А. о взыскании процентов по договору займа.

Требования мотивировала тем, что вступившим в законную силу решением Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Берестовой А.А. в её пользу взыскана сумма долга по договору займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2240 рублей. Также вступившим в законную силу решением суд от ДД.ММ.ГГГГ с Берестовой А.А. в её пользу взысканы проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 рублей. Ей выданы исполнительные листы, которые направлены в отдел судебных приставов для принудительного взыскания. Указанные решения суда ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не предоставила.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № и гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью первой статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части третьей указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Берестовой А.А. в пользу Абубакировой М.Е. взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48000 рублей.

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Абубакировой М.Е. и Берестовой А.А. был заключен договор займа на сумму 30000 рублей с уплатой процентов в размере 10% ежемесячно.

Также вступившим в законную силу решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Берестовой А.А. в пользу Абубакировой М.Е. взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36000 рублей.

До настоящего времени сумма долга по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Берестовой А.А. не погашена.

По информации службы судебных приставов в отделе судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам имеется на исполнении исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Берестовой А.А. в пользу Абубакировой М.Е. суммы в размере 80240 рублей, сумма долга составляет 71040 рублей.

В связи с неисполнением судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа Абубакирова М.Е. обратилась с иском о взыскании предусмотренных договором процентов как платы за пользование займом в размере 10% ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54000 рублей (30000*10%*18=54000).

Разрешая заявленные Абубакировой М.Е. исковые требования, суд исходит из того, что по представленным в суд доказательствам, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на сумму займа, предусмотренных договором.

Доказательства возврата долга суммы займа ответчиком в судебное заседание не представлены, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Абубакировой М.Е. удовлетворить.

Взыскать с Берестовой А.А. в пользу Абубакировой М.Е. проценты по договору займа в размере 54000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1820 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                      И.В.Мохнаткина