Решение по делу № 2-475/2021 от 10.11.2020

Дело № 2-475/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           02 февраля 2021 года                                                                  г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Кунице Е.В.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

У с т а н о в и л :

10.11.2020 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего 20.01.2020 года, о взыскании переплаты пенсии, в размере 20 523,45 руб.

Определением суда от 08.12.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

29.01.2021 года представитель истца – заместитель начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе ФИО5 подал заявление об отказе от исковых требований, к которому приложил копию квитанции об уплате ФИО1 денежных средств в размере 20 253,45 руб., где в качестве назначения платежа указано: возврат денежных средств пенсии за февраль 2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.83-84).

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Суд полагает, что отказ от иска в данном случае не будет противоречить закону, или нарушать права, свободы или интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что следует из заявления заместителя начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе ФИО5

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.173, п. 3 ч.1 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе от исковых требований к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

           Судья                                                                                     Федоренко Э.Р.