Решение по делу № 5-3357/2020 от 11.11.2020

                                                                                                  Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                               ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Фроловой О. Н.,

                    У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ следует, что ДД.ММ.ГГ Фролова О.Н. находилась в <...>, игнорируя необходимость использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (маски, респираторы, перчатки) осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, допустил нарушение требований, установленных п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. № 108 – ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области» (с изменениями и дополнениями от 01.08.2020 г.) в период осуществления на территории Московской области ограничительных мероприятий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения).

Проверив указанные материалы прихожу к выводу о возвращении их должностному лицу по следующим основаниям.

Как следует из ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения.

Место совершения административного правонарушения, являются существенными обстоятельством, подлежащими установлению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате административных материалов должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Фроловой О. Н., в линейное управление <...>.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                 М.Н. Попова