Решение по делу № 1-442/2024 от 31.01.2024

Дело 1-442/2024

(УИД) 05RS0031-01-2024-000720-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                                                                04 октября 2024 год

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

защитника- адвоката Зулпукарова З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алиева Расула Расуловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09 января 2024 года, примерно в 04 часа утра, более точное время следствием не установлено, Алиев в поисках своей супруги Свидетель №3, прибыл во двор многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где застал последнюю в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» за государственным регистрационным номером № под управлением водителя Потерпевший №1, осуществляющего пассажирские перевозки в фирме «Яндекс такси». В этот момент у Алиева возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел и руководствуясь корыстным мотивом, Алиев потребовал от водителя Потерпевший №1 выйти из автомобиля, затем неожиданно для Потерпевший №1, применил в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ему нескольких ударов по лицу, после чего открыто похитил со двора указанного многоквартирного жилого дома, принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «Лада Гранта» №

Согласно заключению эксперта № 88-24э от 15 января 2024 года рыночная стоимость автомобиля модели марки «Лада Гранта», 2019 года выпуска за государственным регистрационным номером О 304 ТМ 05/рус, на 09 января 2024 года в Республике Дагестан и РФ составляет 688 780 рублей, с учетом его технического состояния.

Согласно заключению эксперта № 86 от 22 января 2024 года у Потерпевший №1 имеют место кровоподтеки лица. Данные повреждения причинены при воздействии тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

Своим преступными действиями Алиев причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 688 780 рублей, что является крупным размером.

Действия Алиева органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Алиев вину свою в совершении указанного выше преступления признал полностью.

Постановлением суда от 10 июня 2024 года производство по настоящему уголовному делу было приостановлено за розыском Алиева Р.Р.

Этим же постановлением была изменена Алиеву Р.Р. мера пресечения на заключение под стражу.

20 сентября 2024 года в суд поступило уведомление начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале о прекращении розыска Алиева Р.Р. в связи с его смертью.

Факт смерти Алиева Р.Р. подтвержден документами, приложенными к уведомлению, а именно: справкой администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о том, что Алиев Расул Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на сельском кладбище; объяснением матери Алиева Р.Р. – ФИО6 и фотографией могилы Алиева Р.Р.

    На основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденного уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

          В силу п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч.1 статьи 24 УПК РФ.

Принимая решение о прекращении дела в связи со смертью, суд учитывает, что подсудимый Алиев вину свою в предъявленном ему обвинении полностью признавал, а его мать – ФИО6 не настаивает на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации сына и согласна с прекращением дела в связи с его смертью.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, нет.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – автомобиль «Лада Гранта» за государственным регистрационным номером №, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, подлежит оставлению у него по принадлежности.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алиева Расула Расуловича, 15 февраля 2000 года рождения, уроженца г.Махачкалы РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль «Лада Гранта» за государственным регистрационным номером О 304 ТМ 05 РУС, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий -                                                       Р.А. Исаев