Решение по делу № 12-16/2017 (12-853/2016;) от 15.11.2016

Дело № 12-16/17

Р Е Ш Е Н И Е

01 февраля 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бейман О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель, 86» на постановление по делу об административном правонарушении от Дата мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми о привлечении    к административной ответственности по ч12 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата СНТ «Строитель, 86» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

А именно СНТ «Строитель, 86» не выполнено предписание об устранении требований пожарной безопасности № от Дата которым возложена обязанность в срок до Дата устранить нарушение п. 78 Правил противопожарного режима, утвержденных постановления Правительства № 390-не предусмотрено создание защитных минерализованных полос, удаление, сбор в летний период сухой растительности или другие мероприятия, предупреждающие распространение огня при природных пожарах; устранить нарушение предусмотренного п. 4.14 СП 4.13130.2013 противопожарные расстояния от границ застройки домов и хозяйственных построек на территории СНТ «Строитель, 86» до лесных насаждений в лесничествах и лесопарках менее 30 метров.

СНТ «Строитель, 86» не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилось с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Автор жалобы указывает на то, что мировой судья посчитал, что исполнение предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор возможно осуществить за счет отведенной территории СНТ, что не возможно, т.к. территория СНТ отсутствует.

В судебном заседании Защитник СНТ «Строитель, 86» П.Ю.Ю. на доводах жалобы настаивает, также просит в случае оставления постановления без изменения снизить размер штрафа, т.к. членами СНТ являются большинство пенсионеров.

Заслушав Защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч.12 ст. 19.5 наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Материалами дела объективно подтверждается не выполнение законного предписания органа, осуществляющий государственный надзор со стороны СНТ «Строитель, 86».

    Таким образом, вывод мирового судьи о том, что в действиях СНТ «Строитель, 86» содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ является обоснованным и должным образом мотивированным.

        Доказательств, что юридическое лицо приняло все возможные меры для соблюдения действующего законодательства, в срок, установленный в предписании, не имеется.

Доводы о том, что СНТ не имеет отведенной территории опровергаются договором безвозмездного пользования земельным участком от Дата

         Мировым судьей учтено при назначении наказания финансовое положение юридического лица, то обстоятельство, что ранее СНТ «Строитель, 86» не привлекалось к административной ответственности за аналогичное нарушение и назначено наказание в минимальном размере.

Оснований для снижения административного штрафа не имеется, т.к. часть 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ указывает на то, что снижение штрафа возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица (данных о финансовом положении не представлено), судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В мданном случае минимальный размер штрафа составляет ниже 100 000 рублей.

    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми Дзержинского района г.Перми от Дата о привлечении СНТ «Строитель, 86» к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

        Постановление по делу об административном правонарушении от Дата мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г.Перми о привлечении Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель, 86» к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей оставить без изменения, жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель, 86»    - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

...

Судья                                                                                          О.Е. Бейман