Решение по делу № 1-74/2021 от 01.09.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2021года <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО5, защитника адвоката ФИО6, подсудимого ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Модутским наслеге <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,работающего столяром у ИП «Иванов», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь в <адрес> Республики Саха (Якутия), увидев, что возле <адрес> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, с целью испытать наркотическое опьянение, для личного употребления, решил незаконно приобрести наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение
наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 37 минут, находясь возле <адрес> Республики Саха (Якутия), умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которой ограничен или запрещен оборот некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно собрал дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, путем срыва листьев и соцветий, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом в сухом виде 85,31 грамм, которое входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут у ФИО1, находящегося возле <адрес> Республики Саха (Якутия), возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 положил собранное наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в сухом виде 85,31 грамм в значительном размере, в полимерный пакет серого цвета, и пошел в сторону села Крест-<адрес> Республики Саха (Якутия). Таким образом, ФИО1 умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств желая их наступления, в нарушение ст.20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, общим весом в сухом виде 85,31 грамм, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками ОМВД России по <адрес> на участке 75 км. РАД «Нам», расположенной на расстоянии 50 метров к юго-западу от <адрес> Республики Саха (Якутия).

Согласно заключению эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ сухая растительная масса из пакета №, обнаруженная и изъятая у ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вес сухой марихуаны, на момент проведения первоначального исследования составлял 85,31 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314, статьей 315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО1, установил, что он разведен, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, работает столяром у ИП «Иванов», юридически не судим, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от каннабиноидов.

Оснований для сомнения по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 давал подробные показания, в которых излагал обстоятельства совершенного им преступления, которые использованы органами предварительного следствия при производстве по делу, что свидетельствует об его активном способствовании правоохранительным органам в расследовании совершенного им преступления. Также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, трудоспособного возраста, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Основания, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающие назначение наказания в виде обязательных работ отсутствуют.

Принимая во внимание, что судом подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Контроль за исполнением приговора суда возложить на орган уголовно-исполнительной инспекции Министерства юстиции РФ по месту жительства осужденного.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет № с каннабисом (марихуаной), пакеты №, 3, 4 со смывами и одним контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО4