Решение по делу № 2а-8520/2016 от 18.10.2016

Дело № 2А-8520/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2016 года                     город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре судебного заседания Н.А. Габбасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску И.А.А., З.О.М. к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Г.А. Газизовне, Ново-Савиновскому РОСП г. Казани, УФССП РФ по РТ, УФССП России о признание незаконными постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы – И.А.А., З.О.М. обратились в суд с иском к административному ответчику - Ново-Савиновскому РОСП г. Казани о признании незаконными постановления судебного пристава – исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани, акта ареста имущества, указав, что заочное решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по иску ООО УК «Уютный дом» к З.О.М., З.В.З., З.З.К. о взыскании задолженности за ЖКХ отменено. Как и отменен определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от --.--.---- г. судебный приказ от 07.08.2013г. о взыскании с З.О.М., З.В.З., З.З.К. в пользу ООО УК «Уютный дом» задолженности в размере 190 998 рублей 90 копеек и госпошлины в сумме 2 590 рублей 99 копеек.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. иск ООО УК «Уютный дом» к З.О.М., З.В.З., З.З.К. об обращении взыскания на имущества должника удовлетворены. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №--.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.10.2014г. передано ? доли квартиры должника на реализацию на открытые торги.

В связи с тем, что имущество не было реализовано по акту приема –передачи от 27.02.2015г. имущество было возвращено приставу-исполнителю, при этом предложено оставить ООО УК «Уютный дом» ? долю имущества должника З.О.М. за собой.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Г.А. Газизовны от --.--.---- г. о передаче не реализованного в принудительном порядке имуществе должника взыскателю, было передано взыскателю не реализованное имущество должника в виде ? доли в праве долевой собственности в ... ....

Заочное решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. было приведено в исполнение полностью и исполнительное производство прекращено на основании постановления судебного пристава – исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Г.А. Газизовны от --.--.---- г..

--.--.---- г. управлением Росреестра РТ внесена запись регистрации права собственности на ООО УК «Уютный дом».

Определением суда от --.--.---- г. отменено заочное решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по иску ООО УК «Уютный дом» к З.О.М., З.В.З., З.З.К. об обращении взыскания на имущества должника.

Поскольку решение суда отменено, истец считает, обжалуемые постановления незаконными и необоснованными.

На основании изложенного, истец просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани в отношении З.О.М. от 30.06.2011г., 12.08.2013г., 31.07.2014г., 02.10.2014г., 12.03.2015г., постановление судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество – ООО УК «Уютный дом», акт по арестованному имуществу – ... ... от 02.10.2014г. Также истцы просили снять обременение в виде ареста с ? доли квартиры, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение и зарегистрировать за З.О.М. право собственности на ? долю, расположенную в ... ....

Определением суда от --.--.---- г., --.--.---- г. в качестве соответчиков были привлечены УФССП по РТ, УФССП России.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. иск И.А.А., З.О.М. к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Г.А. Газизовне, Ново-Савиновскому РОСП г. Казани, УФССП РФ по РТ, УФССП России о признание незаконными постановления удовлетворен частично.

Постановлено признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Г.А. Газизовны от --.--.---- г. о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество – ООО УК «Уютный дом», акта передачи арестованного имущества на торги от --.--.---- г..

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Определением Верховного суда РТ от --.--.---- г. апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя А.Г. Г.А. оставлена без рассмотрения для разрешения вопроса о совершении процессуальных действий, предусмотренных ст. 184 КАС РФ.

Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. внесено исправление в текст решения суда от --.--.---- г., которым вместо «постановление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани Г.А. А.Г. от 12.03.2015г. «о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество – ООО УК «Уютный дом» указано «постановление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани Г.А. А.Г. от 12.03.2015г. «о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю».

Апелляционным определением Верховного суда РТ от --.--.---- г. решение суда от --.--.---- г. отменено, ввиду не привлечения в качестве соответчика судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани Г.А. А.Г., в качестве заинтересованного лица ООО УК «Уютный дом».

Определением суда от --.--.---- г. в качестве соответчика был привлечен судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани Г.А. А.Г., в качестве заинтересованного лица ООО УК «Уютный дом».

Административный истец - З.О.М. иск поддержала в полном объеме, пояснив также суду, что в настоящее время оспариваемый ей документ - постановление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани Г.А. А.Г. от 12.03.2015г. «о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю» права и законные интересы не нарушает, поскольку восстановлено зарегистрированное права собственности за З.О.М. на ? долю в жилом помещении по адресу: ... ....

Административный истец – И.А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – судебный пристав – исполнитель А.Г. Г.А. иск не признала в полном объеме.

Ответчик - УФССП по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - УФССП России в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ООО УК «Уютный дом» с иском не согласилась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Установлено, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. иск ООО УК «Уютный дом» к З.О.М., З.В.З., З.З.К. об обращении взыскания на имущества должника удовлетворены. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №--.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.10.2014г. передано ? доли квартиры должника на реализацию на открытые торги.

В связи с тем, что имущество не было реализовано по акту приема –передачи от 27.02.2015г. имущество было возвращено приставу-исполнителю, при этом предложено оставить ООО УК «Уютный дом» ? долю имущества должника З.О.М. за собой.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Г.А. Газизовны от --.--.---- г. о передаче не реализованного в принудительном порядке имуществе должника взыскателю, было передано взыскателю не реализованное имущество должника в виде ? доли в праве долевой собственности в ... ....

Заочное решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. было приведено в исполнение полностью и исполнительное производство прекращено на основании постановления судебного пристава – исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Г.А. Газизовны от --.--.---- г..

--.--.---- г. управлением Росреестра РТ внесена запись регистрации права собственности на ООО УК «Уютный дом».

Определением суда от --.--.---- г. отменено заочное решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по иску ООО УК «Уютный дом» к З.О.М., З.В.З., З.З.К. об обращении взыскания на имущества должника.

Определением суда от --.--.---- г. иск ООО УК «Уютный дом» к З.О.М., З.В.З., З.З.К. об обращении взыскания на имущества должника оставлен без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от --.--.---- г. удовлетворено заявление З.О.М.

Постановлено в порядке поворота исполнения заочного решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по данному делу прекратить зарегистрированное за ООО УК «Уютный дом» право собственности на ? долю в жилом помещении по адресу: ... ....

Восстановить зарегистрированное права собственности за З.О.М. на ? долю в жилом помещении по адресу: ... ....

Определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда РТ от --.--.---- г. удовлетворено заявление З.О.М. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску З.О.М. к ООО УК «Уютный дом» и Управлению Росреестра РФ по РТ о признании государственной регистрации недействительной и истребовании имущества из незаконного чужого владения от --.--.---- г.. Решение суда от --.--.---- г. отменено в порядке пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В ходе судебного заседания административный истец суду пояснил, что в настоящее время оспариваемый ей документ - постановление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани Г.А. А.Г. от 12.03.2015г. «о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю» права и законные интересы не нарушает, поскольку восстановлено зарегистрированное права собственности за З.О.М. на ? долю в жилом помещении по адресу: ... ....

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что оспариваемый административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани Г.А. А.Г. от 12.03.2015г. «о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю» права и законные интересы истца в настоящее время не нарушает, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску И.А.А., З.О.М. к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Г.А. Газизовне, Ново-Савиновскому РОСП г. Казани, УФССП РФ по РТ, УФССП России о признание незаконными постановления подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199, 202 кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Определил:

Производство по административному иску И.А.А., З.О.М. к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Г.А. Газизовне, Ново-Савиновскому РОСП г. Казани, УФССП РФ по РТ, УФССП России о признание незаконными постановления прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Г.А. в пятнадцатидневный срок через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Г.А. со дня его вынесения.

Судья                      Р.Г. Хусаинов