Решение по делу № 2а-9288/2018 от 14.11.2018

                             Дело №2а-9288/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

14 декабря 2018 г.                                                                                    г.Хабаровск

             Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Юсуповой Ф.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска к Проценко Андрею Александровичу об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Проценко А.А. об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации.

    Административный истец, административный ответчик и заинтересованное лицо, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи, что подтверждается журналом разностной корреспонденции и сведениями почтового идентификатора, а также публично - путем размещения информации на сайте суда, на рассмотрение дела явку своих представителей не обеспечили, об отложении рассмотрения административного дела не просили. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки вышеуказанных лиц в судебное заседание и полагает возможным в силу требований Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку явка лиц, участвующих в деле, не признавалась судом обязательной.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с ч.1 ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) к административному исковому заявлению прилагаются в том числе, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

           Поскольку в административном иске было указано о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца, при этом, к административному иску не были приобщены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, судом у административного истца были запрошены указанные документы, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была приобщена к судебному извещению от ДД.ММ.ГГГГ и получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

     Представитель административного истца в судебное заседание не явился и не представил истребованные судом документы, то есть не привел административный иск в соответствие с требованиями закона.

     Правовые последствия нарушения требований ст.126 КАС РФ оговорены пункте 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, предусматривающим оставление административного иска без рассмотрения. Оставление административного искового заявления без рассмотрения является наряду с прекращением производства по делу одной из форм окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения. При выяснении оснований, указанных в статье 196 КАС РФ, оставление административного иска без рассмотрения возможно на любой стадии административного процесса.

    В связи с указанным, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Проценко Андрею Александровичу об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий (подпись)                               Л.А. Митчина

Копия верна. Судья                                                     Л.А. Митчина