Решение по делу № 2-517/2017 от 07.07.2017

Гражданское дело

№ 2-517/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Матвеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидоровича Виктора Степановича об установлении юридического факта – факта принятия наследства, заинтересованное лицо – Администрация Большеорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области,

установил:

Сидорович В.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В поданном заявлении, в обоснование заявленных требований Сидорович В.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО1. После его смерти осталось имущество в виде двух земельных долей сельскохозяйственного назначения площадью 2,25 га, расположенных по адресу: <адрес> в границах участка. На момент смерти отца Сидорович В.С. проживал с ним совместно по адресу: <адрес>. За использование земельных долей заявитель получал дивиденды. С учетом изложенного просит суд, установить факт принятия Сидоровичем Виктором Степановичем наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Заявитель Сидорович В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений не поступило.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В свидетельстве о рождении III-АН № на имя Сидорович Виктора Степановича в графе «отец» значится ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежащее ему имущество завещал Сидоровичу В.С.

Имеются свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земли с/х назначения площадью 1729,3 га., и площадью 17225000 кв. метров, расположенных от ориентира <адрес> за ФИО1

Пунктом 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принятия наследства, при этом данный факт подлежит установлению в судебном порядке в тех случаях, когда это непосредственно для заявителя порождает юридические последствия (в том числе для получения свидетельства о праве на наследство), и когда факт принятия наследства не может быть подтвержден соответствующими документами.

В соответствии со статьей 1152 ГК - Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что заявитель Сидорович В.С. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, что подтверждается справкой Администрации Зеленогугского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, спора о праве на наследство между заявителем и заинтересованными лицами не имеется. Установление данного факта порождает для заявителя правовые последствия в виде вступления в наследство после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования об установлении факта принятия наследства Сидоровичем В.С., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Сидоровичем Виктором Степановичем наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 29.08.2017 года.

Председательствующий О.В. Замковая