Решение по делу № 2-3136/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-3136/2018

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Управдом» к Иванову Р.В. об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку, возврате в первоначальное состояние общее имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания «Управдом» обратилось в суд с иском к Иванову Р.В. об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами в первом подъезде многоквартирного дома <адрес> и возврате в первоначальное состояние общее имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая компания «Управдом» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления, заключенного общим собранием собственников помещений в указанном доме. Ответчиком Ивановым Р.В. на лестничной площадке между 7 и 8 этажами первого подъезда указанного дома была незаконно установлена металлическая перегородка, ограничивающая доступ к части лестничной площадки к мусоропроводу, которые относятся к общему имуществу собственником помещений в доме. Действия ответчика по установке металлической перегородки на лестничной площадке привели к уменьшению размера общего имущества в МКД, что является основанием для обязания ответчика демонтировать указанную перегородку. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «УК Управдом» поступило заявление от ответчика, которым он принял на себя обязательство демонтировать указанную перегородку, незаконно установленную им в целях оборудования подсобного помещения в течение 3 дней. Однако обязательство ответчик не исполнил. Лестничная площадка, на которой установлена перегородка, принадлежит на праве общей долевой собственности всем собственникам помещений МКД <адрес>. Ответчик ограничил доступ собственникам помещений указанного МКД к общему имуществу, тем самым нарушая их права. Кроме того, незаконными действиями ответчик нарушил норму, закрепленную в п.п. «к» п.23 Правил противопожарного режима в РФ, а именно запрет на устройство в лестничных и поэтажных коридорах и других подсобных помещений.

Представитель ООО «Управляющая компания «Управдом» в судебное заседание не явился, представили заявление об отказе от исковых требований, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны.

Ответчик Иванов Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять ООО «Управляющая компания «Управдом» от иска к Иванову Р.В. об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку возврате в первоначальное состояние общее имущество и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Управляющая компания «Управдом» от иска.

Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Управдом» к Иванову Р.В. об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку, возврате в первоначальное состояние общее имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий З.Г. Кулагина