Решение от 24.02.2021 по делу № 2а-282/2021 от 01.02.2021

Дело № 2а-282/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                                                                                             г. Сокол

                                                                                                            Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Капустиной Л.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

представителя административного истца по доверенности Ситовой А.Н.,

административного ответчика Кассина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к Кассину В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Кассин В.В., ранее судимый за совершение тяжких преступлений, отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 марта 2020 года по части 1 статьи 158, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (путем сложения наказания по данному приговору и приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 24 сентября              2019 года) в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в его действиях установлен рецидив преступлений.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 28 апреля 2020 года приговор суда от 05 марта 2020 года изменен: исключены из приговора как недопустимое доказательство показания свидетеля Худорожкова И.С. об обстоятельствах совершения Кассиным В.В. преступления; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначенного на основании части 2 статьи 69 УК РФ по указанному приговору и назначенного приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 24 сентября 2019 года, окончательное наказание Кассину В.В. по совокупности преступлений назначено в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы; исключены из резолютивной части приговора сведения о зачете с изложением новой редакции в указанной части; в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В соответствии с приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 24 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 03 декабря 2019 года,                Кассин В.В. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Срок наказания Кассина В.В. истекает 30 апреля 2021 года. После освобождения Кассин В.В. намерен проживать по адресу: <адрес>.

Кассин В.В. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

Судимость Кассина В.В. по указанному приговору согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания.

Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении Кассина В.В. административный надзор на срок погашения его судимости – восемь лет с установлением административных ограничений:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации,

запрещение выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указано на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.

Представитель административного истца по доверенности Ситова А.Н. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Кассин В.В. в судебном заседании выразил согласие с административным иском в части установления в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел, в остальной части административный иск не признал, указав, что поскольку отбывает наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 марта 2020 года за совершение не тяжких преступлений, то срок погашения судимости составляет менее 8 лет (6 лет). Установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации будет создавать ограничения в трудоустройстве, полагал достаточным установить такую явку для регистрации в количестве двух раз в месяц.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В. об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении Кассина В.В. административного надзора на срок погашения судимости 8 лет, заявленных административном истцом административных ограничений, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 названного закона и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что осужденный Кассин В.В. 30 апреля 2021 года подлежит освобождению по отбытию наказания за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в условиях особо опасного рецидива, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, установление в отношении Кассина В.В. административного надзора на срок погашения его судимости обязательно.

Учитывая обстоятельства и степень опасности совершенных               Кассиным В.В. преступлений, характеристику его личности, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Указанные административные ограничения суд считает обоснованными и достаточными, направленными на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

При этом судом принимается во внимание, что установление административного надзора и ограничений не ухудшает положение поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Указание Кассина В.В. на незаконность срока административного надзора отвергается судом как противоречащее нормам материального и процессуального права.

Так, вступившими в законную силу приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 24 сентября 2019 года Кассин В.В. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 марта 2020 года - по части 1 статьи 158, части 1 статьи 161 УК РФ, то есть за совершение преступлений небольшой тяжести и средней тяжести соответственно, следовательно, в том числе, поскольку Кассину В.В. назначено наказание по совокупности преступлений (часть 5 статьи 69 УК РФ) в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости за совершение более тяжкого преступления, который в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Доводы административного ответчика о создании административными ограничениями препятствий в трудоустройстве носят вероятный характер и документально не подтверждены, в связи с чем, отвергаются судом.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ Кассин В.В. как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░             ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.02.2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░