Решение по делу № 2-511/2019 от 19.04.2019

                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» мая 2019 года              г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-511/2019 по исковому заявлению Гатиятуллина Илдара Раисовича к ООО «ДИВА-С» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Гатиятуллин И.Р. обратился в суд с иском к ООО «ДИВА-С» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, с ООО «ДИВА-С». Договор прошел государственную регистрацию. Объектом долевого строительства является квартира площадью 42,09 кв.м.. Застройщик обязан передать дольщику квартиру по акту приема-передачи в течение одного года с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию. Срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени дом в эксплуатацию не введен, квартира ему не передана по акту приема-передачи, чем нарушаются ответчиком условия заключенного договора о передачи объекта долевого строительства, права собственника.

Ответчик - представитель ООО «ДИВА-С» Рузаев С.Н. в судебном заседании с иском Гатиятуллина И.Р. согласился, предложил заключить мировое соглашение по гражданскому делу, согласно которому ООО «ДИВА-С» обязуется выплатить истцу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями по 50000 рублей, а Гатиятуллин И.Р. в свою очередь отказывается от исковых требований, превышающих 200000 рублей.

Истец Гатиятуллин И.Р. согласился с условиями мирового соглашения, просил его утвердить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

         Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гатиятуллиным Илдаром Раисовичем и представителем ООО «ДИВА-С» Рузаевым Сергеем Николаевичем, по условиям которого истец Гатиятуллин Илдар Раисович отказывается от исковых требований к ООО «ДИВА-С», превышающих 200000 рублей, а ООО «ДИВА-С» обязуется выплатить Гатиятуллину Илдару Раисовичу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями по 50000 рублей.

Производство по гражданскому делу №2-511/2019 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                          О.<адрес>