Решение по делу № 2-785/2021 от 28.10.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 ноября 2021 года                                                                               сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивируя следующим:

Она вступила в брак с ответчиком ФИО5 От данного брака родились дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их брак с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

С ноября 2020 года они с ответчиком проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. Ответчик не оказывает никакой помощи в обеспечении и воспитании детей. Дети находятся на ее иждивении.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО5, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере ? величины прожиточного минимума на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, до их совершеннолетия.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, направила в суд заявление о своем согласии на рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, мете и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствии, явиться на судебное заседание, нет возможности, в связи с занятостью на работе, так же сообщил, о том, что он работает в Дагестанском управлении ПТС России по РД.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, по общим правилам алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в размере, установленном ст.81 СК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»( далее -Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56) требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

     Согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56) при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как установлено в суде, ФИО2 и ФИО5 расторгли брачных отношениях.

Как усматривается из имеющейся в деле копии свидетельства о расторжении брака I-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерсва Юстиции Республики Дагестан по горному территориальному округу в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, расторгли брак, о чем 2021 года марта месяца 30 числа, составлена запись акта о расторжении брака №.

Как видно из свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем 2015 года июня месяца 02 числа составлена запись акта о рождении №, отцом ее указан ФИО5, а матерью указана ФИО2.

Как видно из свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем 2013 года апреля месяца 08 числа составлена запись акта о рождении №, отцом ее указан ФИО5, а матерью указана ФИО2.

Как усматривается из приобщенной к материалам дела справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения «сельсовет Ботлихский» <адрес> Республики Дагестан, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет следующих иждивенцев: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы ФИО2 о взыскании алиментов с ответчика ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наличие постоянной работы и регулярного заработка является в силу ст.ст. 81, 83 СК РФ одним из оснований для взыскания алиментов не в твердой денежной форме, а в долевом отношении к заработку родителя, с которого взыскиваются алименты на содержание детей.

С учетом того, ответчик ФИО5 работает, имеет стабильный заработок, суд считает необходимым определить размер алиментов в соответствии со ст. 81 СК РФ в долевом отношении к заработку, т.е. в размере 1/3 части всех видов заработка ФИО5

Взыскание алиментов производить с даты обращения с настоящим иском в суд – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании алиментов, поскольку данных об его освобождении от ее уплаты у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 части со всех видов его заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета муниципального района «<адрес> «Республики Дагестан» госпошлину в сумме 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 Ш.М. Омарова