Дело № 2-25/2022
УИД 91RS0001-01-2020-005428-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 апреля 2022 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,
при секретаре – Даниловой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Маникиной Ирины Петровны к Баган Людмиле Александровне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Бурилина Татьяна Степановна, кадастровые инженеры Гафаров Асан Рустемович, Некрасова Татьяна Вадимовна, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрация города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании реестровой ошибкой, изменении сведений о местоположении земельного участка,
у с т а н о в и л:
Маникина И.П. обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя в с иском к Баган Людмиле Александровне о признании реестровой ошибкой, изменении сведений о местоположении земельного участка.
Определением судьи от 30.11.2020 указанное гражданское дело принято к производству суда и дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 19.01.2021.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19.01.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Администрация города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 11.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Бурилина Татьяна Степановна, кадастровые инженеры Гафаров Асан Рустемович, Некрасова Татьяна Вадимовна, предварительное судебное заседание отложено на 07.04.2021.
Определением суда от 07.04.2021 по гражданскому делу назначена строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено до поступления заключения эксперта.
Определением судьи от 21.02.2022 производство по делу возобновлено, окончена подготовка по делу и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 21.02.2022 в 10:00 часов.
21.02.2022 судебное заседание было отложено для вызова эксперта Каралаш Н.В. на 10.03.2022.
10.03.2022 судебное заседание было отложено по ходатайству сторон для подготовки мирового соглашения на 18.04.2022.
18.04.2022 стороны в судебное заседание не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
18.04.2022 в адрес суда от истца Маникиной Ирины Петровны и ответчика Баган Людмилы Александровны поступили заявления об утверждении мирового соглашения, а также представлено подписанное сторонами мировое соглашение из которого следует, что стороны по гражданскому делу истец Маникина Ирина Петровна и ответчик Баган Людмила Александровна, находясь в здравом уме и трезвой памяти, действуя добровольно и понимая значение своих действий пришли к мировому соглашению о нижеследующем:
1. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 90:22:010102:2275, расположенного по адресу: <адрес>, изменив его конфигурацию и площадь согласно следующих координат поворотных точек:
№ п/п | Имя точки | X, м | Y, м | Угол поворота | Дирекцион.угол | Румбы | S, м | |
90:22:010102:2275 | ||||||||
1 | н1 | 4 973 702,99 | 5 188 632,56 | 273° 5,3" | ||||
45° 18,8" | СВ | 45° 18,8" | 13,85 | |||||
2 | н2 | 4 973 712,73 | 5 188 642,41 | 182° 32,3" | ||||
47° 51,1" | СВ | 47° 51,1" | 18,37 | |||||
3 | н2 | 4 973 725,06 | 5 188 656,03 | 268° 35,0" | ||||
136° 26,1" | ЮВ | 43° 33,9" | 9,61 | |||||
4 | н3 | 4 973 718,10 | 5 188 662,65 | 273° 47,9" | ||||
230° 13,9" | ЮЗ | 50° 13,9" | 1,94 | |||||
5 | н4 | 4 973 716,86 | 5 188 661,16 | 173° 24,6" | ||||
223° 38,6" | ЮЗ | 43° 38,6" | 1,49 | |||||
6 | н5 | 4 973 715,78 | 5 188 660,13 | 181° 56,9" | ||||
225° 35,4" | ЮЗ | 45° 35,4" | 6,07 | |||||
7 | н6 | 4 973 711,53 | 5 188 655,79 | 185° 12,8" | ||||
230° 48,2" | ЮЗ | 50° 48,2" | 12,95 | |||||
8 | н7 | 4 973 703,35 | 5 188 645,76 | 170° 44,2" | ||||
221° 32,4" | ЮЗ | 41° 32,4" | 9,14 | |||||
9 | н8 | 4 973 696,51 | 5 188 639,70 | 270° 41,2" | ||||
312° 13,5" | СЗ: | 47° 46,5" | 9,64 | |||||
1 | н1 | 4 973 702,99 | 5 188 632,56 | 273° 5,3" | ||||
2. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела, а именно: государственная пошлина за подачу иска в суд, оплаченная Маникиной И.П., расходы на юридическую помощь, понесенные Маникиной И.П. по настоящему гражданскому делу, стоимость проведенной по делу экспертизы, оплаченная Маникиной И.П., возмещению со стороны Баган Людмилы Александровны не подлежат, расходы на юридическую помощь, понесенные Баган Людмилой Александровной по настоящему гражданскому делу, возмещению со стороны Маникиной Ирины Петровны не подлежат.
3. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Железнодорожного суда г. Симферополя Республики Крым, который будет храниться в материалах дела.
4. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 39, 73, 220, 221, ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
5. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
В связи с чем, стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по иску Маникиной Ирины Петровны к Баган Людмиле Александровне, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Симферополя, кадастровый инженер ФИО3, кадастровый инженер ФИО6, ФИО2 о признании реестровой ошибки, изменение сведений о местоположении земельного участка в ГКН, расположенного по адресу: <адрес> - прекратить.
О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования ст. 220-221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска понятны, что усматривается из поданного заявления.
В материалах дела от сторон имеются письменные заявления с просьбой утвердить мировое соглашение и провести судебное заседание в их отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив условия представленного для утверждения мирового соглашения, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя истца, суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не будет нарушать права и законные интересы иных лиц. Последствия заключения мирового соглашения – прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, принудительное исполнение условий мирового соглашения, в случае уклонения стороны от их исполнения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 56 14 210272, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.04.2014░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 900-003 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09 14 080230, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03.06.2014░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 900-002, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 90:22:010102:2275, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:
№ ░/░ | ░░░ ░░░░░ | X, ░ | Y, ░ | ░░░░ ░░░░░░░░ | ░░░░░░░░░.░░░░ | ░░░░░ | S, ░ | |
90:22:010102:2275 | ||||||||
1 | ░1 | 4 973 702,99 | 5 188 632,56 | 273° 5,3" | ||||
45° 18,8" | ░░ | 45° 18,8" | 13,85 | |||||
2 | ░2 | 4 973 712,73 | 5 188 642,41 | 182° 32,3" | ||||
47° 51,1" | ░░ | 47° 51,1" | 18,37 | |||||
3 | ░2 | 4 973 725,06 | 5 188 656,03 | 268° 35,0" | ||||
136° 26,1" | ░░ | 43° 33,9" | 9,61 | |||||
4 | ░3 | 4 973 718,10 | 5 188 662,65 | 273° 47,9" | ||||
230° 13,9" | ░░ | 50° 13,9" | 1,94 | |||||
5 | ░4 | 4 973 716,86 | 5 188 661,16 | 173° 24,6" | ||||
223° 38,6" | ░░ | 43° 38,6" | 1,49 | |||||
6 | ░5 | 4 973 715,78 | 5 188 660,13 | 181° 56,9" | ||||
225° 35,4" | ░░ | 45° 35,4" | 6,07 | |||||
7 | ░6 | 4 973 711,53 | 5 188 655,79 | 185° 12,8" | ||||
230° 48,2" | ░░ | 50° 48,2" | 12,95 | |||||
8 | ░7 | 4 973 703,35 | 5 188 645,76 | 170° 44,2" | ||||
221° 32,4" | ░░ | 41° 32,4" | 9,14 | |||||
9 | ░8 | 4 973 696,51 | 5 188 639,70 | 270° 41,2" | ||||
312° 13,5" | ░░: | 47° 46,5" | 9,64 | |||||
1 | ░1 | 4 973 702,99 | 5 188 632,56 | 273° 5,3" | ||||
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-25/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░